运动“民主化”进程,五款A级车对比测试(动态篇)

2014-12-22
新车评网

蝴蝶桩测试

项目说明:在一个方形的场地中,我们摆下了9个桩并设计了一条完整绕完这9个桩的路线,实则是绕桩和掉头的结合,记录完成时间。

测试内容:转向灵活度,转弯半径大小,轮胎抓地力,悬挂支撑以及动力匹配。

这个测试模拟我们日常在街道上甚至是地下停车场拐弯掉头的场景,别看速度不快,但考验的是车辆多方面的性能。在这个项目我们设置了计时,看看谁用的时间最短,为了公平起见,我们每辆车会跑3次,取其中最好的成绩作为参考。

本田思域1.8L——驾驶员得心应手,但最终成绩不突然。

时间:41.74s

蝴蝶桩测试

蝴蝶桩测试 蝴蝶桩测试

先上场的是思域,出口出发的一刹那动力来得很畅快,摆动方向盘,感觉侧倾并不大,“回中”颇有几分液压助力的味道,让我有信心获得一个不错的成绩。不过实际上成绩并不理想,它的方向盘是五车中圈数最多的,加速转弯半径并不小,完成这个项目时需要快速地转换方向,驾驶思域就比其他车要更忙碌地打方向。

雪佛兰科鲁兹1.4T——有操控底子,但受累于油门反应这一短板。

完成时间:42.16s

蝴蝶桩测试

蝴蝶桩测试 蝴蝶桩测试

让我们感到意外的是科鲁兹,其实它有着不俗的操控底子,侧倾的现象很轻微,理应会有不错的成绩。但是偏偏是反应迟缓的油门拖累了它的表现,在桩与桩之间的短暂加速基本没有得到贯彻,譬如我转过弯心后开始加速,踩下油门踏板动力却好像开小差那样慢了两拍,当我需要踩下刹车踏板减速了,动力却突然来捣乱。前两次的尝试都不甚理想,直至第三次尝试我才开始有点摸透它的脾性,把成绩提高到了和大家相近的水平。另一点影响因素,是科鲁兹的方向盘相对比其他四位对手重,并且虚位较大,圈数也不少,所以在快速地转换方向时,科鲁兹给我们的感觉也是最费劲的。

福特福克斯2.0L——快准转向造就全场最强。

完成时间:40.24s

蝴蝶桩测试

蝴蝶桩测试 蝴蝶桩测试

福克斯不愧是这个级别中操控的标杆车型,做出了全场最快的成绩。它的转向动作十分灵敏,圈数比昂克赛拉更少、更快手的同时,重量又比雷凌还要轻,精准线很强。在外面看福克斯侧倾不小,极限却很高,但是它却很配合地去往你要去的方向。不过,在这个项目中由于打方向动作要求很快,又好几次我把方向机角度打到底后,会有明显回弹的动作,影响车身的动态轨迹,这是其他四部车没有出现的状况。

马自达3昂克赛拉2.0L——驾驶感觉畅快,但成绩中游。

完成时间:40.98s

蝴蝶桩测试

蝴蝶桩测试 蝴蝶桩测试

虽然昂克赛拉的圈速不是最快,只是处在中游的位置,但完成起来最有畅快感。一起步动力也很有快感,油门的反应很快,但相比雷凌随传随到的动力还是显得略慢一些。转向是得高分的地方,指向精准,同时轻巧灵活,控制起方向来相当轻松。由于好控制,昂科赛拉驾驶起来很容易上手,我三次尝试的时间差距都在半秒之内,成绩非常稳定,这是其他车型给不了我的信心。 

丰田雷凌1.8L——大隐隐于市,成绩接近福克斯!

完成时间:40.78s

蝴蝶桩测试

蝴蝶桩测试 蝴蝶桩测试

看到雷凌完成的时间,我着实惊讶了,大家一直认为最没有运动感的雷凌做出来的时间居然接近福克斯,比昂克赛拉还要快,实在令人意想不到。其实雷凌在车身的侧倾控制上做得并不好,尤其从外面看是五车中最明显的,给人下盘不够扎实的感觉,这其实只是丰田为了舒适性而刻意调校成这样偏软的风格,但它的极限并不低,推头的迹象也并不明显,虽然没能带来什么驾驶快感,但却很低调高效地完成了项目,真是隐藏的高手啊!

0
推荐内容
#对比测试 0
#对比测试 0
#对比测试 0
#对比测试 0
#对比测试 0
#对比测试 0