运动“民主化”进程,五款A级车对比测试(动态篇)

2014-12-22
新车评网

大街小巷

项目说明:我们摆了一个相对复杂的小赛道,这个小赛道最大的特点是弯道角度大,从出发点到一半后路面会突然狭窄,后面的弯道基本只有一条行车线可以过,再配合一次倒车动作,把车开出出口,我们同样会给每辆车三次机会并记录最快的完成时间。

测试内容:转弯半径,车身大小,驾驶员视野。

我们日常有可能会去到一些比较狭窄的道路,例如一些较老的小区,乡村的小道或者是城中村的小巷、胡同等。这个项目就是模拟我们去到类似的地方,看看哪一部车应对这种情况时更加得心应手。

马自达昂克赛拉2.0L——车头较长,前方观察需配合高坐姿,但车侧视野不错。

完成时间:31.29s

大街小巷测试

由于车头比较长,如果坐姿较低的话,会对正前方的视野产生影响,有可能会影响驾驶员判断车头右前方与桩桶的距离。不过由于车身两侧的腰线相当于把车门挖下去了,侧方位的视野还挺好的,对车侧的位置判断也十分容易,因此当我熟悉线路和桩筒的位置后,也可以比较轻松地完成这一项目,完成时间也比较可观。 

雪佛兰科鲁兹1.4T——全场最慢,受累高腰线,倒车影像有惊喜。

完成时间:34.49s

大街小巷测试

从车身尺寸上看,科鲁兹的身型算是比较适中的,要顺利完成理应不成问题。但由于高腰线的设计,坐在科鲁兹里面感觉两边视野较差,较厚的仪表台也让驾驶者跟车头的距离更远,难以看到地面的桩筒,必须探头才能看到,所以获得了最慢的成绩,不过在这里需要给科鲁兹的倒车影像点个赞,不仅屏幕够大,分辨率高,而且反应速度又快,倒车时液晶屏还没有延时,可以说是A级车里看过最好的倒车影像了。

丰田雷凌1.8L——吃亏于长车身,但视野扳回劣势。

完成时间:32.88

大街小巷测试

雷凌的车身比起其他四台车都要长,所以在过最窄的位置时车头和另一边的后轮都容易碰到桩筒,直到第三次尝试我也差点就碰到桩筒。不过好在雷凌的视野比较好,腰线不高,转向也很灵巧,较薄的中控台也能让前方视野得到改善。

本田思域1.8L——窄车身加好视野,让人得心应手。

完成时间:32.69

大街小巷测试

思域是这5个车中最窄的,所以在这些窄巷中穿行时会有一丁点的优势,加上前面的四角窗,让车厢有不俗的视野,地上的桩筒都可以看到大部分的位置。虽然成绩感觉不怎么样,完成起来比昂克赛拉还轻松,对方向的微调也足够准确。

福特福克斯2.0L——全场最快成绩,依靠灵敏到“作弊”的方向盘。

大街小巷测试

完成时间:30.72

福克斯拥有最短的车身和轴距以及最灵活的方向盘,视野也和思域相近,只需轻轻一打方向车头也就很听话地跟着转向,虽然车身较宽而且缺乏倒车影像提供,不过倒车雷达的声音也够高效,灵巧成都比其他对手高,做到了30.72秒的全程最快时间。

阶段总结:对比进行到此,已出现一些戏剧性场景,比如底盘依旧有运动功底的科鲁兹,受制于油门反应,发动机常常有劲使不出,在各项测试表现中都不甚理想;雷凌日常驾驶也只是平庸中带丁点运动罢了,可实测数据吓人一跳,在部分竞速环节中竟然超越了昂克赛拉;昂克赛拉日常让人开得酣畅淋漓,但计算出来的成绩并不算拔尖;至于福克斯和思域,则是预料之内,前者几乎包揽各单项的第一,后者成绩不突出,但胜在易驾性很高,让人容易发挥。未完待续……

0
推荐内容
#对比测试 0
#对比测试 0
#对比测试 0
#对比测试 0
#对比测试 0
#对比测试 0