2012最强欧系A级新车对话:速腾、福克斯、C4L对比测试

2012-12-27
新车评网

速腾、福克斯、C4L对比:实际油耗测试

经过一轮性能比较后,我们再来比比跟日常支出息息相关的油耗表现。厂家数据只反映理想值,循例我们用一次三车同行的实地油耗测试来说话。

速腾、福克斯、C4L对比:实际油耗测试

这次油耗测试路线改在广州,与此前我们在深圳划定的标准路线完全不一样。但基本测试标准不变:以同一油站同一油枪加油;空调统一调到制冷最低温度、1挡风量;三人轮换驾驶三台车相同的里程,以减少驾驶习惯不同造成的油耗误差。油耗测试分两回合:畅顺的城市快速干道,以及市区高峰期拥挤道路。

速腾、福克斯、C4L对比:实际油耗测试

这次的快速干道测试是在广州环城高速进行,沿路限速在60、80和100km/h之间变化。这条高速车流量非常大,所以全程很难按着限速跑,最终的平均时速仅为53km/h。

速腾、福克斯、C4L对比:实际油耗测试

快速路况油耗表现最突出的是福克斯,抛离对手1.5L/100km以上,速腾和C4L成绩相对接近。在100km/h以内,三款车的发动机转速基本能恒定在2000rpm左右运行(100km/h对应转速分别为:福克斯2200rpm、速腾2050rpm、C4L约2000rpm),但不要忘记福克斯是自然吸气,而另外两款涡轮增压发动机在2000转左右时,涡轮都已经介入。

C4L油耗比速腾高也容易理解,因为C4L的涡轮1000转就介入,相当于全程以2.0L以上排量在工作;而速腾1.8T要在1700rpm左右涡轮才介入工作,也就是说在60km/h左右巡航时,速腾可能有涡轮尚未介入的状态。此外速腾的双离合变速箱传动效率更高,而C4L的传统自动变速箱动力消耗大一点,仅这一项就足以解释两者的油耗成绩差距。

速腾、福克斯、C4L对比:实际油耗测试

第二回合的拥堵路况测试,在广州最拥堵的天河区中心地带进行。这条路的拥堵情况超过了我们的预期,几乎全程在蜗行,绕了三圈时,C4L最高的车显油耗接近16L/100km,平均速度不到12km/h,而速腾和福克斯的油耗也都在13-15L/100km之间,这显然不是一般的拥堵了。于是我们转战另一相对畅顺路段,但有了前面的积累,最终这次油耗测试共耗时2小时51分钟,其中停车时间56分钟,平均车速为17km/h左右。

速腾、福克斯、C4L对比:实际油耗测试

模拟的超级拥堵的路况,三车的油耗数据都非常高,但排名与第一回合不变。

速腾、福克斯、C4L对比:实际油耗测试

拥堵路况要时刻跟紧前车,有非常多的停车-起步动作。这个时候速腾和C4L的涡轮发动机都够给力,起步后能快速紧跟前车,但也意味着刹车时速度更快,浪费更多的能量。而福克斯的2.0L自然吸气发动机起步相对柔和,刹车点的车速更低,油耗也更低。此外,福克斯虽然怠速时排量最大,但事实证明它的怠速油耗并不会比对手高(这次测试有近1/3时间为停车怠速)。

速腾、福克斯、C4L对比:实际油耗测试

速腾、福克斯、C4L对比:实际油耗测试 速腾、福克斯、C4L对比:实际油耗测试
【福克斯(上)有最精致的油耗界面;C4L(左下)的界面也比速腾(右下)要精致。此图为随意拍摄,非展示数据】

值得一提的是三车的行车电脑显示数据,速腾和福克斯都比实际偏低,而C4L两个回合都比实际偏高。虽然偏差都不算很大,但至少可以忠告C4L的用户有时不必被行车电脑读数所“吓着”。

速腾、福克斯、C4L对比:实际油耗测试

最后总结,无论畅顺还是拥堵路况,福克斯油耗都最低,速腾第二,C4L第三。在动力系统上潜心改革的福特给了我们惊喜,同时我们也验证了C4L油耗可能偏高的预期,但从结果看它的油耗并不比基本上同等动力水平的速腾1.8T高出很多,所以C4L油耗算是正常,而速腾相对更优秀些。

0
推荐内容
#对比测试 16
#对比测试 0
#对比测试 0
#对比测试 0
#对比测试 0
#对比测试 0