长城精灵1.3

2008-02-20
新车评网

新车评网结论

优点:
缺点:

说实话,亲身试驾精灵之前,我们并不对这部廉价小车抱有多大的期望。并非不支持国货,只是小车市场价格竞争激烈,受制于研发和生产成本的局限,产品普遍设计水平不高、质量参差不齐,用户也投诉多多。

但是,精灵以它的实际表现给了我们很大的惊喜。接过钥匙开了几分钟,我们已经马上改变了看法。经过数天的深度试驾,我们不仅打消了之前的顾虑,还极力推荐身边的年轻人考虑购买它,因为这确实是我们近几年来见到的性能价格比(注意:“性价比”不是一般人笼统理解的“装备价格比”)最高的一款车。

在汽车界里,越是小体积、低成本的车,越考验车厂的开发设计能力(一味的做价廉很容易,但要做出价廉物美就绝对需要功力)。因此,各家的廉价小车通常都会在设计上各出奇谋,看看奇瑞QQ、A1、长安奔奔,其实都不缺乏创意和个性。精灵最令我们赞赏的并非它的设计,说实话它那原创程度不高的设计也不值得长城去骄傲。精灵最厉害的是它的制造工艺和技术匹配水平——不仅外观做工有板有眼、车厢装配工整得体,在消费者看不见的机械部分更是展现了长城的功力,动力与底盘完善性都达到媲美合资车的水准,更有期望之外的驾驶乐趣……在同级车中,精灵的价格不是最低的,但它会让你觉得这5万多元花得是多么的值。

试车评分(满分为5星)
外部形象 ★★★★★
动力 ★★★★
操控 ★★★★
舒适 ★★★★
驾驶区 ★★★★
空间与实用性 ★★
装备 ★★★
价格 ★★★★★
使用成本 ★★★
安全性 ★★★
 
2008年12月更新补充:精灵出现之前,自主品牌车型的机械表现普遍停留在让人遗憾的阶段,所以, 精灵的机械表现的意外惊喜之大,让我们对自主品牌车型的驾驶感有了全新的审视标准。还有更欣喜的是,在精灵之后,我们更是陆续有新发现,发现有多个自主品牌车型的机械表现进步巨大,这时再回过头来看精灵,虽然它还是处于很高的水准,但至少不是独一无二的了。当然,对精灵影响最大的还属它的同门兄弟—— 炫丽,如果对车厢空间和功能性要求更高,无疑 炫丽更值得推荐,而精灵就彻底成为一部高机械品质的自主品牌代步小车。
 
新车评网结论:值得推荐+

新车评网结论
长城精灵 - 2008年12月

新车评网结论

0
推荐内容
#深度车评 0
#深度车评 0
#深度车评 0
#深度车评 0
#深度车评 0
#深度车评 0