知乎体:自动挡是个老难题,各自主品牌如何解决?

2015-04-03
XCP冯晞帆

知乎体:自动挡是个老难题,各自主品牌如何解决?

最近做了传祺GA6的超深度车评,可以说这是第一台让我动心的传祺车,不仅外观漂亮,而且高速稳定性堪比宝马5系等豪华C级车。那我会把它推荐给身边朋友?很可惜,我肯定不会把它列为首选方案,因为它用了双离合变速箱。

双离合尽有百般好,但由于普遍存在可靠性和低速顿挫等问题,我会告诫身边朋友要慎选。可以说,双离合有点像养小鬼,养得好能帮你塑造科技形象,养不好就容易被各种负面新闻所“反噬”。我们可以看到,自主品牌正一个接一个地进入双离合领域,除了传祺选用菲亚特双离合外,荣威和比亚迪甚至还直接自行研发双离合。于是很多朋友在留言中指责自主品牌,直接跳过AT来做双离合,简直是种大跃进式的急进。

知乎体:自动挡是个老难题,各自主品牌如何解决?

不过想深一层,也并非是自主品牌急进,而是它们真的很无奈。自主品牌要做更高端的产品,就必须要有自动变速箱。不同于发动机、底盘调校等,这些问题基本有钱就能解决,而AT变速箱很难从外面直接买到。各大国外品牌的AT变速箱基本是自给自足,跑去竞争对手那里买变速箱,人家必然会百般刁难。独立于整车厂的AT生产商,ZF算是少有的一个。但找它的人也非常多,估计也懒得来搭理自主品牌。长城H8为何迟迟不能上市?其中一个传言就是ZF突然釜底抽薪,不供应6AT变速箱给长城(但现在H9又能用ZF的6AT,实在玄乎)。

知乎体:自动挡是个老难题,各自主品牌如何解决?

那是否要像网友所说,让自主品牌去研发AT变速箱?别看传统AT历史悠久,其实它内部比CVT和双离合要复杂得多,我在大学时期花了很大精力才大概明白内里所以然。自主品牌若自行研发AT,不仅吃力,而且当前舆论认为AT会逐步被双离合与CVT取代。再者,像爱信、ZF等列强在AT上已积累多年,起跑线实在差得太远,双离合不失为一条捷径(大家都刚起步)。说出来可能有点毁三观,比亚迪双离合早期确实漏洞百出,但经过这几年不断优化,换挡流畅度还真不比奔驰、通用的双离合差,不过耐用度则需要时间来考察。

知乎体:自动挡是个老难题,各自主品牌如何解决?

但也非所有自主品牌都选择双离合来进行突破,比如吉利曾直接从“源头”上解决问题,斥资收购名不经传的澳洲DSI。不过收购以后,DSI的6AT在吉利车型上的曝光率并不高,销量最大的帝豪EC7仍是用从比利时邦奇买来的CVT。坊间称,奇瑞在DSI挖走好一部分核心技术人员。但既然吉利已经做出量产版的6AT,不大规模使用应该与之无关。个人估计还是成本问题,对于售价7万起的EC7,采购邦奇CVT要比自己做6AT便宜得多。既然没有足够多数量的高端产品,于是吉利也没有给6AT扩张产能。

说起邦奇,它还真的有点像曾经的三菱,“慷慨”地将核心部件卖给自主品牌。我们还能在一些二线自主品牌中找到邦奇CVT的身影,比如海马S5等。不过也有自主品牌选择自主研发,做得最成功的当属奇瑞。尽管还是有些许bug,比如松放油门会有轻微拉扯,但奇瑞CVT和发动机动力输出往往有很高的默契程度。

知乎体:自动挡是个老难题,各自主品牌如何解决?

之前我曾透露自己买了长安汽车的股票,但这里不妨说说我对长安的担忧,就是在自动挡方面没有后路。不得不佩服的是,长安能找到爱信提供AT变速箱,最初爱信仅提供濒临淘汰的4AT,而现在直接给CS75提供很入流的6AT,但缺失自动变速箱依旧是长安一大风险。长城就更不用说,犹如全民公敌那样,自己没有自动挡技术,同时又找不到稳定靠山。以最主打的H6为例,1.5T全系用手动挡,只有销量占比很低的2.4L配了爱信4AT,H2甚至还全系只有手动挡,严重掣肘长城高端化的步伐。

0
推荐内容
#编辑室同仁 11
#编辑室同仁 29
#编辑室同仁 79
#编辑室同仁 84
#编辑室同仁 0
#编辑室同仁 0