有句话说得好，“宁慢一分，不争一秒”，这是对于每个人生命安全的警示。然而在汽车文明、汽车文化并不十分发达的中国，这句话的实际作用效果甚微，道路上几乎每一分、每一秒都有交通事故发生，只有当要承担悲痛的后果后，才会开始醒悟，悔不当初，甚至有些人，连悔过的机会也不再有。可能有的人赶着接小孩放学，可能有的人上班要迟到了，可能有的人看对向没来车就过......每天，在十字路口红绿灯前总有这样的事情发生。但正如开头所说，在道路上与时间玩游戏，没事发生那是因为侥幸，就怕一不小心酿成惨剧，就像下面这段视频。

从上面的行车记录仪画面我们可以看到，当事车正行驶在中间车道，前面是红绿灯路口，在视频第7秒时，被左边直行车道一辆别克君越超过，同时前方斑马线上一个女子正骑着电动车在过马路。视频第8秒，可以看到前方绿灯一直在闪烁，电动车并没有要停下来的意思，俩车也没有刹车的意思。第9秒，君越车主反应非常迅速，马上向右打方向避过，实线变道过程中正好挡住了当事车主左边的视线，后者看不到这辆电动车的存在。视频第10秒，电动车紧贴着通过的君越车尾处打算继续前进，被当事车撞上。视频结尾，我们看到被撞飞的女子躺在地上不动，君越快速通过路口继续前进，道路前方的绿灯还在闪烁。短短15秒的时间，一条人命不复存在。

关于这场交通事故，该怎么判责任？行业人士以及微博网友纷纷发表了自己的看法：

@韩路：因为君越没蹭到后车，所以君越整体无责，但如果蹭到了且它没撞到女的，那君越责任是为避让并线车道车辆。不管是君越还是视频里摄像车撞到电动自行车，电动自行车属于违章闯红灯，机动车承担10%同情弱者的连带责任。

@陈磊_Chenlei：这事是这样的。到了交警队，交警等待验伤报告，人遇难，司机承担部分责任。人受伤且医务费用在保险承担范围内，交警都会劝其承担全责。保护弱者不按责任认定，按伤情轻重。亲身经历，引以为戒。不用讲道理，期盼人无大碍，就是大幸。

@举铁的木瓜：这种情况交警应该会认定机动车全责，走保险，不要问我怎么知道的，刚刚经历。

@PCauto用车技术频道：在法理上，电动车闯红灯作死，更应该自身负责。然而基于国内交通路况，别克面对突发情况，更多想着的是让自己快点过，没有作出正确避让的动作，且压实线变道避险，摄像车略为无辜。

@健哥style：这个情况交警如果看了视频的话可能会判摄像车不只10%的责任；摄像车过路口时速度有些快并且并没有减速通过。交规里有一条就是通过路口应减速并观察路况。

一个闯红灯，一个实线变道，一个撞飞人，三方责任该怎么判？你有什么看法？