今天，办公室同事在微博上发现一段很有看点的事故视频，七嘴八舌了一番。考虑到它具有很大的讨论性和借鉴意义，我决定把这个视频po在网站上，作为这期事故分析话题的主题。大家帮忙分析分析，这起事故，该如何判定责任呢？

从上面的视频中，我们可以看到，摄像车正常行驶在快速车道上，在距离车子大概一百米远的地方，一名男子出现。只见这名男子开始背对着通过的车辆横穿马路，看穿着比较邋遢，在过马路时完全没有在观察路况（疑似是流浪汉或者精神上有问题，有待考证），在距离这名男子大概十米远的时候，摄像车发现自己不刹车就要撞上他了，于是开始紧急制动，最后成功刹住。没想到过了两秒之后，又被后车追尾导致车子向前冲，最终还是撞上了这名男子。从视频中看来，该男子是必死无疑的样子。但事实上，从事发后流出的现场图片看，这名男子正安然无恙地坐在马路牙子上。

视频中有几个比较有意思的点，比如这名男子在横穿快速路时并没有观察过往车辆，摄像车成功紧急刹车之后又被后面的车追尾，导致撞上了这名男子，发生追尾事故是因为前车紧急刹车，后车预判不及导致撞上，而最令人感到意外的是，在经历了这样的高速惊魂之后，这名横穿马路的男子没有重伤死亡，反而安然无恙。

微博吃瓜网友们评论了：

@车行启示录：这个事故怎么判责任？被追尾车无辜，追尾车也无奈。

@闲敲棋子落灯花1974：我觉得摄像车肯定是无责任吧？有谁熟悉事故处理的来给大家说说。我碰到过高速快车道前车突然直接刹停，我右边有车接近不能变道只好一边制动一边尽量给后车留空间。但还是被女司机duang了。前车优闲驶离。后车气囊全出还要给我修车。你说人家霉不霉。

@高小暴同学：摄像车无责且出了一口恶气，行人按喇叭都不带回头的，这是最好的结果，舒坦。

@努力增肥的小肥奥：这路人是精神病吗？这样过马路的？

@刘绪磊I：贵阳水口寺大桥限速60，排除大车，按理说不超速后车不会刹不住。

@wanglin-cn-2000：好像看到过类似报道，有为老人在斑马线上，被类似的情况撞死，当时记得责任要看摄像车在撞到人之前，是否100%刹停，如果在100%刹停的情况下，被后车追尾撞击向前冲出去，造成损失，那就是后面追尾车辆的责任。但是视频里星人好像是横穿高速，所以个人肯定也要承担责任。

你对此有什么看法呢？