话说自从第一次接触Windows 95开始，我就一直都是微软的粉丝，即使现在手机用的是iPhone、平板用的是iPad mini、笔记本用的是Macbook pro，看似个标准的果粉，也不妨碍我对Windows和Office的喜爱。所以在微软发布Windows 8之后，我第一时间就用上了，并且坚持使用到现在。Windows 8是个“革命性”的操作系统，微软急于把传统的桌面和触控操作相融合，以应对iPad和iOS迅速普及的挑战。遗憾的是Windows 8太过激进，在引入Metro界面的同时，彻底干掉了原来的开始菜单；为了推广Metro风格，不惜撤掉经典的“毛玻璃”效果。即便喜欢尝鲜如我者，用着也觉得多少有些别扭，却只能调整自己去适应它。自然网络上，骂声一片，宁肯守着XP和Windows 7的大有人在。与微软相反，苹果在手机和平板领域依靠iOS所向披靡的同时，对于iMac和Macbook上的OS X操作系统态度反倒更为保守。从OS X 10.8.5到OS X 10.9，苹果不仅没有像大家期待的那样，在融合OS X和iOS方面开展什么实质性的尝试，并且到目前为止仍对于iMac和Macbook引入触摸屏幕方面持鲜明的反对态度，更在2013年的WWDC上公开嘲笑微软已经不知道今后的路该怎么走了。微软一开始还觉得，你妹啊，我带来这样巨大的革新，你们都不懂得用，不懂得欣赏，只知道开骂和抵制，你们真是太挫了。后来发现Windows 8确实卖不好，骂声持续铺天盖地，也意识到用户的“保守”和自己的“激进”了。开弓没有回头箭，Windows 9还没个影呢，微软能做的，只能是赶紧给Windows 8擦屁股，通过系统更新的方式，让“貌合神离”的Metro和桌面，尽可能做到“水乳交融”。所以在去年，微软发布了Windows 8.1，最近又发布了Windows 8.1 update。通过这两个“重量级”的系统更新，Windows 8的易用性和实用性有了巨大的提升。别的不说，Windows 8连关机按钮都干掉了，模仿OS X的“触发角”概念，要把鼠标挪到右下角，还要经过两级操作，才能给电脑关机。现在简单了，微软直接把关机和搜索都放到METRO的右上角，一目了然。类似这样实用的细节改进还不少，比如一开始的SkyDrive（现在改名叫OneDrive了）， 只能在METRO下实用，你让我怎么用？现在好了，既可以在METRO下用，也可以在桌面上用，实用性立马实现巨大提升。与此同时，从Windows8推出到现在，经过这么长的时间，METRO下应用的数量和质量，也有了巨大的改进。正如我先前日志所说的，一些“轻量级”的应用，比如视频和音乐的播放、新闻和报刊杂志、实用的小工具和简单的小游戏，在METRO下运行，既方便又省事。
现在看来，Windows 8进化到Windows 8.1 update后，更像一个成熟和完整的操作系统了，尽管METRO和桌面整合得仍不够紧密（事实上怎么样才能紧密地把METRO和桌面整合在一起，恐怕包括微软在内，没人能想清楚）。和苹果的iPhone、iPad和iMac、Macbook不同，Windows PC首先是个生产力工具， 而Windows 8.1 update不仅操作的逻辑更为合理，更让用户的效率相对最初的Windows 8有了巨大的提升，这无疑是个好消息。如果微软能有耐心把Windows 8完善到这个程度再推出，无疑Windows 8的口碑和销量能够好很多。随着鲍尔默的黯然下台和原本负责Azure业务的纳德拉的上位，微软的定位和思路也在转变，不再是过去那个总围着Windows转的死硬派， 开始用更加开放的心态拥抱互联网时代。比如推出iPad版Office 2013，比如把Windows Azure更名Microsoft Azure，比如对Windows Phone和小尺寸平板不再收取授权费用，比如即将到来的Windows Phone 8.1，比如新的语音助手Cortana，比如Universal Windows Apps……微软最近干得实在是很漂亮，尽管新CEO上任还没多久。能转型转得这么迅速，说明微软的技术底子并不差，之前的问题主要出在思路上。话说回来，Windows 8.1 update相较于OS X 10.9.2、WP8相较于iOS 7，思路上是领先了一个时代的，只是仍需继续完善和普及。对于未来，微软准备好了，正要卷土重来，苹果接下去要如何应对呢？