新年新气象，响应号召，改变文风，捞干的说。对“原创车评”栏目的车评结论提点不成熟的建议：
一、“原创车评”应该算新车评网的主菜吧，新鲜、美味、全面、及时，但主菜的包装可以再厉害点。
比如在栏目索引方面，可以提供按“自主”、“合资自主”、“合资”、“进口”等类别查询。
二、最重要的一点，大家看完原创评说，一般最关心的就是结论一页，憋足了劲，看到结尾，结果很是不解渴。
基本一个“值得推荐+”就解决问题了。很多车，说实在的，不看结论，我都能判断是“值得推荐+”还是“-”还是“尚可”。
不是说结论不准确，而是结论简单，不解渴，档次拉不开啊！比如新捷达之类的车，在传统用户群中可能是强烈推荐，但在年轻群体中，基本是“尚可”、或者是不推荐；比如观致3这车，在多少喜欢新事物的人群的心目中绝对是“强烈推荐”，但在一些不懂车（不是贬义，是对车不上心、不研究的人）的人来看，就是个“小白鼠”才敢用的车。
咋办？建议：
分类别设定结论；根据客户群设标准：比如分年龄段作推荐指数，或者单身贵族“强烈推荐”，中年人“尚可推荐”；
比如按照用途作推荐：代步工具“强烈推荐”，几口之家“尚可推荐”；
比如按品质需求作推荐：便宜实惠、品质享受、
比如按性能做推荐、按性价比做推荐等。
虽然，结论里有分类别的星星显示，但是大家还是最重视结论那四个字。所以四个字可以考虑放到不同的条件中，得出不同的结论。因此一辆车可以有几个结论。
可能说的不明白，比如：比亚迪秦结论：
新能源倡导者、喜欢丰富配置者：强烈推荐！
求稳定、简单实用的群体：不作推荐。
比如新QQ：代步工具、单身打拼、便宜：强烈推荐！
居家使用，舒适第一：不做推荐。等等。
而且，而且，如果觉得这样有点散，还可以保留个总结论，就是目前的形式，作为一个总体评论。
这是长时间看“原创车评”，看到结尾不解渴的人的一点看法，不代表所有车友。