下面是网友“不仅为代步”的提问
“一直都看新车评的文章，但我有几个问题： 1）发现1个问题，就是新车评的文章普遍不是那么的犀利，对一个车的缺点很少提及，尤其是在读了新车评编辑和几个网友对新桑塔纳的评测文章之后更感觉明显。2）有网友问哪个车好，静音，高速稳定性，大部分的结论就是A级比A0级的好，B级比A级的好。本来嘛，级别只是车子大小，大的车就一定好么？鸡头凤尾有重叠的部分那？3）这里的编辑在回答车辆安全性的时候，总是说某某车是10年前的技术，而某某车是新出的，所以在安全性方面更好，这有什么理论根据么？不知道会不会因为问题太尖锐而不敢显示出来？谢谢啦”下面是本人的回答：
“首先，本人保持中立。其实楼主的问题涉及的“问题”很多，要想解释明白，需要大家都对车很了解，车的专业词汇，从设计到生产，从销售到使用，每个环节里面的学问都是非常多的，要想搞明白都不是容易的事。 本人逛新车评网站一两年了，觉得他所写的东西还是挺有水平的，让想买车不懂车的人能看懂，让懂车熟悉车的人也能一起交流心得，这点做得很不错，当然，做网站这几个人我估计没有做过研发，也没有参加生产，销售估计也是，他们和我们一样，都是从车成为产品之后开始来对这个车进行学习和评价，只是他们学的更多，更深入，更广泛。你所说的那几个问题的确存在你说的那种情况，贵车比乞丐车好，大车比小车空间大，新车比就车技术先进，安全，我觉得他们回答前应该也会做过一些对比，不会信口雌黄的，而且，他们所对比的东西要说出来，我估计大家也不怎么喜欢看，或者说也看不懂，比如说给你讲讲各种系统的运算方式？给你讲讲各种车身的受力形式？给你讲讲发动机和变速箱、差速器的匹配公式？这些都不好讲，也不好懂。 这个网站毕竟是针对汽车消费者而存在的，大家也不用去详细过问它如何研发，如何制造的，弄明白用车最直观的感受，如性价比、舒适性，操控性，和大家肉眼可见的安全性就差不多了。个人拙见，仅供参考，如有砖块，请自动砌墙！”原话题连接：/leave12/6748/1.htm 回答完之后我也在想一个问题，如何把主观评价做的客观一些？本身我们一些常用的评价词汇如何度量尺度？比如说一个车比另一个车好？好在哪？好多少？等等，又比如说，一个车比另一个车操控性好，底盘稳定如何来具体描述？把它具体描述出来，而不是一种很主观的感受。。。