红旗H7,抄袭比较可耻,抄袭后不承认非常可耻

4226天前

athlon2500b

athlon2500b

XCP老司机,正式上路

历史车库

历史车库

话题:3.12万 成员:920

6月的第一个工作日,各大汽车网站,以及门户的汽车频道几乎同时放出了新红旗H7的试驾报告,声势不可谓不浩大,公关力度不可谓不强。

虽然各家媒体或在文章中强调H7拥有“完全自主知识产权”,或是有意无意回避,或者干脆列出数据作为佐证。可是作为一名锐志车主,这车我怎么就越看越眼熟呢?

先看由乔治亚罗设计的外观,请注意车身比例和A\B\C柱的形态。

这是H7:

红旗H7,抄袭比较可耻,抄袭后不承认非常可耻

国产皇冠:

红旗H7,抄袭比较可耻,抄袭后不承认非常可耻

相近的结构,略有差别的参数(这种情况在后面的对比中多次出现),难道是为了“创造差别”而制造的差别?

红旗H7,抄袭比较可耻,抄袭后不承认非常可耻

不得不说:乔老师,给完回扣的设计费剩下不多了吧...

遵照媒体惯例,外观后是内饰。重点在方向盘,看下这个四幅方向盘的造型。

H7:

红旗H7,抄袭比较可耻,抄袭后不承认非常可耻

国产皇冠:

红旗H7,抄袭比较可耻,抄袭后不承认非常可耻

仔细看框架,也就是拆除气囊和多功能按键后的部分

红旗H7,抄袭比较可耻,抄袭后不承认非常可耻

这俩方向盘的框架九成能互换,搞不好换完还能把气囊和按键装回去。此刻我仿佛在方向盘的铝合金框架上看到牛头标在闪闪发光...

至于车内空间嘛,哼哼~

H7前排:

红旗H7,抄袭比较可耻,抄袭后不承认非常可耻

H7后排:

红旗H7,抄袭比较可耻,抄袭后不承认非常可耻

皇冠前排(请注意,这款皇冠为无天窗的版本):

红旗H7,抄袭比较可耻,抄袭后不承认非常可耻

皇冠后排:

红旗H7,抄袭比较可耻,抄袭后不承认非常可耻

由于“乔老师把H7设计得太像皇冠了”,以至于同样出现了皇冠头部空间不足的问题。巧,太巧了。

再来看看发动机。由于皇冠的发动机舱被大量护板遮盖,因此我选择了机舱结构完全相同的锐志代替皇冠。目前H7的发动机舱细节照片及其稀少,仅能就一张相对完整的图片进行对比。

H7:

红旗H7,抄袭比较可耻,抄袭后不承认非常可耻

锐志:

一眼望去便可看出的相同之处有:机舱盖合页及液压挺杆(固定位置相同)、进气口(正中)、空滤盒及管道(左前方)、电瓶(左后方)、大力鼓及刹车油盒(右后方)、玻璃水箱(右前方)、保险盒(玻璃水箱后)等等。

红旗H7,抄袭比较可耻,抄袭后不承认非常可耻

仅仅是高度相似的机舱布局还不能说明问题,还有发动机参数呀。发动机参数可不一样,虽然他们依然高度相似...

红旗H7,抄袭比较可耻,抄袭后不承认非常可耻

截止目前,H7“完全自主研发”最重要的佐证便是不同的缸径和冲程。乍一看确如媒体所言,可细细对比两组参数却能发现一个很有趣的现象:H7与皇冠同样采用了2.5L与3.0L共用缸体(皇冠87.5,H7 84),依靠不同的活塞曲轴改变排量(皇冠69.2/83,H7 75/90)的方式。又是一个“相近的结构,略有差别的参数”,又是为了“创造差别”而制造的差别?

联想到民间不少改装店将3/5GR搪缸至3.5L甚至极端的3.7L,想必“共和国长子”虽然常年四体不勤、五谷不分,略微改变参数还是有可能做到的。毕竟一汽为H7组织了1000名工程师,投资了50(研发)+16(生产基地)亿...

顺便提一句,从皇冠/锐志的改装经验看,原本只能享受2.5L标准的官员们,有机会有悄悄升级为3.0哦。也没多少钱嘛,叫司机把发票开成“换轮胎”就行。

最后是悬挂,这部分连部分媒体都自觉羞愧,我更早已无力吐槽,众位直接看图吧、

结构对比,乍一看还有点区别

红旗H7,抄袭比较可耻,抄袭后不承认非常可耻

实际呢......H7,车头向左

红旗H7,抄袭比较可耻,抄袭后不承认非常可耻

皇冠,车都向右

红旗H7,抄袭比较可耻,抄袭后不承认非常可耻

底盘实拍。我真心怀疑拆下某个配件后,可以看到牛头标在像我微笑,真心的,真心,真...

红旗H7,抄袭比较可耻,抄袭后不承认非常可耻

1000名工程师,5年,66亿,竟然搞出这么个玩意,居然还能拥有“完全自主知识产权”?!拿这钱干点什么不好,这笔钱要是给了BYD和长城,说不定普锐斯和普拉多都靠边站了;这笔钱要是建希望小学,说不定诺贝尔的积蓄都让中国人领空了;这笔钱要是发给全国人民,说不定明天早上大家都能先吃个金灿灿的煎饼果子再去上班......

红旗H7,这台肩负“复兴红旗品牌”的使命之车,让本人再一次领教了国企的价值观、道德观、工作效率及职场法则,并再一次对一汽充满失望。在这里,本人只想问一汽一个问题:

怎 么 才 能 去 你 们 单 位 上 班 ?

忍不住点赞(0)

相关阅读

返回 收藏 分享