就泉州惨案论行车安全 - 在微博上与某车品牌销售总监的对话实录

4693天前

XingYu

XingYu

静静的做个吃瓜群众

历史车库

历史车库

话题:3.12万 成员:920

泉州车祸已经发生有些时日了,默默看了很久一直没有说话,昨天看到某汽车品牌的华南销售总监开口闭口钢板、焊接的,终于义愤填膺了,这里把我和他的原话贴过来:

标致烧客××:福建泉州高速发生惨烈车祸 一家六口五人亡 http://t.cn/zOw1AhA ,在泉州就听说了这件事,看到照片才感到更惨,爆胎竟然能造成车的解体,以后我会信了。开车一定要小心,买车还要看馅儿。

光影随行_星:首先不是爆胎,是司机自己胡打方向;其次不是爆胎导致解体,而是车子撞上高速隔栏尖头起点被肢解,这个换任何车都一样;评论请慎重,不要误导

标致烧客××:如果不是失控,驾驶员不会毫无反应地正撞,导致失控的原因,不是爆胎就是没有了方向,爆胎说来源于媒体,本人不在现场。说司机胡打方向显然对死者不够尊重。

光影随行_星:你自己去看更多的现场照片,四个轮胎完好;另外,不是正撞是侧面被尖口撕裂。如果有兴致的话,你还可以看一下我转的色影无忌的帖子,有人在现场,估计是超速+疲劳。当然我也不在现场,对原因不做过多评论,但是你作为业内人士,不该忽略驾驶安全而一口咬定某车怎么怎么样,这样是对群众的误导

光影随行_星:我在美国,在这边什么车系都很多,也亲眼见了很多起事故,有local的也有高速,有翻车、追尾也有撞护栏,但无论现场多惨烈无一例外的都没人死亡,为什么?还不是因为美国这边大家上车都系安全带、小孩都上安全座椅、不紧急行车道超车、不过分超速(略微超速是有的)、不突然急刹或变道[待续]

光影随行_星:相比国内过年时候那么多灭门惨案,我觉得很心痛,为什么国人安全驾驶意识这么差。我知道中国汽车文化刚起步,这些东西都是要靠厂商和媒体来慢慢引导的。但我同样非常痛心的是,出了这些事故之后,一些媒体和专业人士不但不来做适当的安全教育,而是趁机互相攻击,很难让人不联想有什么用意[待续]

光影随行_星:既然你说到车系的安全,那么iihs上对于每款车的碰撞测试才是应该让消费者关注的东西,而不是钢板神教、焊接神教。你说日系车碰撞惨,多数日系车碰撞评分却很高,你说现场车祸,那么其他车型一样有惨烈的照片,人不能一叶障目选择性无视

光影随行_星:我知道美国iihs测试在国内不适用,因为测试内容不同,而国内的C-NCAP很不给力;我也知道国内的车型分高低配安全配置不一样,而美国无论高低安全配置都完全一样。但这是为什么?不就是因为国内消费者重量不重质,只看钢板只看防护梁,而不管主动、被动驾驶安全的结果么?

光影随行_星:所以,我恳请媒体和相关专业人士,在评论类似车祸的时候,少从个人和企业的微薄之利出发,多从根本原因和行车安全角度出发,来引导绝大多数缺乏安全意识的行车人,这才是对死者的尊重和对所有行车人的尊重

忍不住点赞(0)

相关阅读

返回 收藏 分享