编辑导购:你会选发现神行,还是选揽胜极光?

2016-03-15
新车评网

每次长辈亲戚朋友同学问我做什么工作,就不是很容易从实交待。我一般都采用最通俗的方案解释,说在一个汽车网站上班。这个时候他们就会以为我的电脑技术很厉害,纷纷请教上网、重装、修图、甚至编程问题,其实我连路由器都不太会弄...... 然后得纠正他们,说我主要是了解一些汽车知识。然后长辈和亲友们就会投来赞许的目光,继续严刑拷问。

这些年我经历过的疑难杂症有:最贵的车是啥?最快的车是谁?拓海和舒马赫哪个厉害?还有一道最厉害的,过年和一个老同学闲聊,谈起同平台车型怎么选?先前以为,无非是PSA家的雪铁龙C4L和标致408,或者丰田家的卡罗拉和雷凌,又或者本田家的缤智和XR-V,诸如此类的。最后老同学兀然问道:

同平台车型,发现神行和揽胜极光怎么选?

一边是发现神行,一边是揽胜极光,你选谁?

心里一沉,想不到还有这么高端的玩法哇。当时还没有深入开过这两车,后来东南西北谈天说地,也没太放在心上。直到上周末,受路虎邀约参加“征城之旅”,一个全国范围举办的试驾活动,在深圳下设的小分站。从广州跑过去深圳颇费周折,试驾环节也安排得十分紧凑,不过还是值得的。试驾的主角就是发现神行、揽胜极光,一下子解开了心中的谜团。

1. 静态体验

路虎前几年将产品思路理顺了一遍,所有车型分为三个家族,“发现”、“揽胜”、“卫士”。“卫士”家族是很纯粹的越野车,主打强悍的越野和耐用性能,对于车厢舒适性、高端装潢的要求相对次之;“揽胜”家族是极致豪华的SUV,你可以把他当作越野车里的奔驰宝马;“发现”家族没有前两者这么极端,相当于各采所长,权衡利弊,在实用和豪华之间取得一个相互妥协的中点。

老实说,把发现神行和揽胜极光摆在一起,男人可能会被夹在中间踌躇不决,女人必定会毫不犹豫扑向极光那一边。发现神行线条很是干净简练,但好像软化了一点,不如从前的路虎那般硬实霸气;极光仍旧是方方正正、直来直去的形象,它已经面世5年,这期间并没有太大的改动,现在也不觉得过时。

一边是发现神行,一边是揽胜极光,你选谁?

既然纳入了“发现”家族,发现神行对内饰的要求其实并不是太高。中控台造型铺陈有点老气,用料和做工在这个档次也算不上非常出色,质感要比奥迪Q5稍微弱了一点,大体与发现四平级。反观加入“揽胜”家族的极光,很舍得往车厢内砸钱,做工也不敢有所怠慢,仪表台直接用大面积的皮革包裹,手工缝线、金属装饰可见精致,简直与大揽胜一般贵气。英国车常常给人一种尊贵感,尤其装饰讲究品味,却不大肆铺张,确实上了档次。

一边是发现神行,一边是揽胜极光,你选谁?

但发现神行也有自己的优势。极光轴距才2660mm,相当紧凑;神行延伸至2741mm,拉长了81mm,空间阔络了不少,直接在尾厢加上第三排都没问题。这样一来,发现神行比揽胜极光多出许多实用空间。五年前首试极光,YYP给极光后座的评价是“实际乘坐感正常,符合家用需要”;五年过去后,同级对手推陈出新,对比起来,极光就显得有点局促了。而且因为极光刻意压低车顶,后排头部空间捉襟见肘,后排也设置得较低,但后窗轮廓又提得较高,落坐后几乎只有脖子和脑袋在车窗以上的,久坐会觉得压抑。发现神行的座椅布局是越往后排,越往上提升,他们把这个称为“剧院式座椅”,加上神行窗沿不高,第二排乘坐开扬感很不错。

2. 场地体验

说到路虎,就没法不说越野啦;如同聊到沃尔沃,就不能不聊一聊安全那样。不过,在深圳这个混凝土森林里,上哪去找什么泥泞路、炮弹坑、涉水路、双边驼峰呢?没办法,路虎只好在一大片空地里搭起了道具,以便模拟遇到的极端越野路况。无论是高耸的斜坡、会造成对角车轮打滑的双边驼峰,或者是仅让一个前轮有附着力的滑轮组、50厘米深的水池,都难不住发现神行和揽胜极光,所有障碍安然通过。我只要安静地做个傻瓜,决定是刹车还是加油,决定方向盘打向左边还是右边就行了。通过交叉轴和滑轮组时,打滑的车轮很快就被ESC施以制动,保持住或压一下油门,很轻松便骑了过去,我还有闲情调节一下陡坡缓降的控制速度、尝试一下四个不同的越野模式。结论是,难度太低,几乎感受不到任何差别。

一边是发现神行,一边是揽胜极光,你选谁?

一边是发现神行,一边是揽胜极光,你选谁?

路虎的越野教官告诉我,刨除接近/离去角度、底盘高度、轴距、轮胎、悬挂行程等次要因素的影响,神行和极光的通过性应该差不了多少,两者的四驱系统、动力总成并没有本质上的区别(但前后悬挂有很明显的差异)。只是极光过驼峰可能会磕到下巴,毕竟底盘比较低;而爬高坡的时候,发现神行总要比揽胜极光稍微多呼一点油门,多用几百转速,猜测是神行比极光车身重了100-200kg所致。

一边是发现神行,一边是揽胜极光,你选谁?

一边是发现神行,一边是揽胜极光,你选谁?

这一套适时四驱系统已经能应付90%的越野路况了。唯一的不足是,利用电控多片式离合器接通四驱、ESC对打滑车轮施加制动,如果你在这种极端的情况下长时间折腾,反复脱困,很有可能令离合片过热。但这已经非常足够。除了真刀真枪的卫士,大多数路虎车主也不过周末或假日去路虎体验中心豁一回,体验一下“原来自己的车这么厉害呀”的感觉,然后平时去高端会所搓搓麻将,去附近市场买个菜什么的,哪有什么机会越野呢?

3. 公路体验

虽然动力是同样的2.0T,变速箱也是同样的9AT,发现神行和揽胜极光的悬挂却大不一样。前悬挂都是麦弗逊式,只是构造细节略有差别;到了后悬挂,差异就很明显了。极光属于更早推出的车型,后悬挂是传统的双横杆,国内有个不太恰当的称号,叫“筷子悬挂”;而神行的后悬挂,两根简单的下摆臂演化成一块粗壮的H型铝合金铸件,通过小短杆与轴承座连接起来。实际上,这种构造和捷豹F-Type/XE/F-Pace那一套“增强型多连杆式独立悬架”非常相似。捷豹路虎官方宣称,原本汽车加速、制动时产生的力矩会令车轮的轴承座扭转,从而影响车辆的操控性,而这套新设计的结构,则能够抑制后轮在运动中产生的定位偏差;粗壮的H型铝合金铸件,能隔绝来自路面的冲击,提供更好的舒适性。之前听不太确切的消息说,下一代极光也会转用这种悬挂。真有这么神吗?

一边是发现神行,一边是揽胜极光,你选谁?

一边是发现神行,一边是揽胜极光,你选谁?

没有条件能放开手脚试上一把的话...... 似乎也难以体会到操控上细致的提升,反而是乘坐的感受截然不同。极光悬挂的设定偏硬朗,在深圳市区密集的车流里往前赶,经常有一些破损的坑洞、沟坎、沙井盖来不及躲避,压过去时震动干脆直接,空间憋屈的后排乘客抱怨还会更多一些;同一条路上,发现神行的表现却很让人意外,过滤了大部分冲击,零碎的震动也控制得很得体,给你感觉,但不会给你强烈的感觉。

一边是发现神行,一边是揽胜极光,你选谁?

只谈论市区和公路驾驶的话,极光和发现都不能完全让人满意。为了照顾越野需求(实际上国内车主并没有太强烈的需求),极光和神行都做了不小的妥协。极光在越野时非常柔顺的方向盘,到了公路上行驶,速度越快,手感便会越轻,指向也有点虚浮起来。涡轮发动机突然发力的特性不利于越野,所以神行的油门初段调校很是淡定,但在走走停停的市区里,就容易给人“慵懒”“乏力”的错觉,一定要催得紧了,它才欢快地跑起来。幸好这都不是无法忍受的问题,对于极光来说,习惯就好;对于神行来说,更简单了,还挂着D挡干啥?S挡就好。

一边是发现神行,一边是揽胜极光,你选谁?

对了,最后似乎要澄清一下,在法定时速内上不了第九挡,造成了可耻的浪费的,并不是发现神行,也不是揽胜极光。5挡齿比已经是1,相当于曲轴转一圈,传动轴转一圈;9挡齿比是0.48,差不多曲轴转一圈,传动轴转两圈了。转速太低的话,2.4L自然吸气发动机很难拧得动的;但2.0T和9AT还是般配的一对,升降挡都没有多余的闯动,9挡也能在高速公路上物尽其用。再看这两组数据就明白啦:发现神行1.95吨,百公里加速8.2秒,百公里综合油耗8.5升;揽胜极光1.85吨,百公里加速7.6秒,百公里油耗8.1升。

总的来说,极光更像一辆2座车,第二排3个座位更像是备用的,如果对豪华车乘坐品质有挑剔,那你得再此掂量一下你的选择。同样地,发现神行也像一辆5座车,第三排2个座位也只是备用,应该不难想象七分端坐、三分半蹲在发现神行第三排长途奔袭的窘况吧?所以最终的答案也很简单,如果是两个人的常用车,或者一个女人的常用车,那么选极光可能更适合;如果是超过两个人、少于五个人的常用车,可能选发现神行更合适。它们的后排都是备用的。

4. 国产路虎值不值得买?

一边是发现神行,一边是揽胜极光,你选谁?

挂上了“奇瑞路虎”的尾标,国产路虎还值不值得买呢?从价钱上看,国产发现神行36.8-51.8万元,当时进口车型的售价为55.80-61.80万元;国产揽胜极光39.8-55.2万元,上市之前进口车型售价为57.80-66.60万元,在当年还曾经加价“炒”到80万元。两者的国产车型售价均便宜了10多20万元,销售却不见起色。“奇瑞路虎”还经常被调侃说搭配太违和,买了这车没面子,但认真细想,北京奔驰、华晨宝马、一汽奥迪岂不是更违和?北汽、华晨、一汽它们的自主研发实力,都还不如奇瑞扎实呢。进口汽车,越是加价越是抢着要买;国产汽车,越是便宜反而越是无人问津。这也算是车坛怪事一桩了吧。

0
推荐内容
#试驾手记 0
#试驾手记 0
#试驾手记 0
#试驾手记 0