宝马新3系Li

2012-08-14
新车评网

新车评网结论


优点:


缺点:

从新一代的宝马7系开始,到5系GT、5系Li,我们已经看到宝马造车的理念有所转变,简单来说就是更追求全面。要全面,就要找到自己过去的不足,宝马过去的不足不外乎是操作重、底盘硬、噪音大、空间小,一句话就是不够舒适。这往往也是一些消费人群不买宝马的原因。

于是在上述车款中,我们看到宝马费了极大功夫去提升舒适性。有人会说,以操控作卖点的宝马变得更舒适,那就不是宝马了!但是从造车的角度说,舒适性和操控性并非完全矛盾的,把底盘设计得更精良、隔音做得更好、人体工程学更精益求精,这些都可以让车子更舒适,同时对操控性不会有副作用。宝马是一个技术很强大、很懂得造车的品牌,他们正是努力地在提升舒适的同时不给操控带来太多副作用,或者用一些更新的科技去弥补这些副作用。

另一方面,我们也要看到宝马也不能脱离汽车业发展的大潮流。为了降低能耗和排放,宝马也加入到涡轮增压动力的阵营里,这迫使他们要放弃掉自己一些坚持已久、甚至已经成为招牌的血统,比如直列六缸发动机。新一代的四缸涡轮发动机虽然动力更好,加速更快,但在运转声音、性格上,暂时还与发展多年、充满生命力的自然吸气直六发动机有落差。此外,电子助力转向、能量回收系统,都可以让车子更节油,但却削弱了转向、制动的机械精良感。这是宝马为了在这个时代生存发展(必须要过欧盟的关),对自己的传统不得不做出的妥协。

上述种种原因,导致了宝马的新车与上代车型相比在操控纯粹感上有所弱化。与之相对的则是完善度、舒适性的进步。此消彼长,这样的宝马确实可以说是更“全面”,7系、5系如此,好了,3系也是如此。

新3系这次换代的革新程度很大,四缸涡轮发动机取代了原先直六的地位(经典的六缸325i被四缸2.0T的328i取代),好在,海外媒体对新3系的操控评价还是比较高。无他,涡轮增压在欧洲已经是不可逆转的潮流,见怪不怪,而欧洲只有标准轴距版新3系,它和上代相比其实只是自然演变,一切都来得容易接受。

但国内的情况,因为有了“加长版”的出现而变得复杂。肯定有很多人批评宝马将3系加长是如何离经叛道,加长后的3系将如何失去操控性……厂方不是不忌讳,他们反复叮嘱媒体不要称呼“加长版3系”,而要称“长轴距版3系”。其实怎么叫法当然不重要,重要的是哪款车会更受欢迎、更加好卖。从新3系上市前到试驾当天,我与厂方、与媒体的交流中看到,其实大家对长、短轴距两个版本新3系的喜好都基本是五五开。我们可以大胆预测,新3系上市一段时间内,长、短轴距版的销量会很接近,两者各有捧场客;但一段时间后,长轴距版的增长潜力会比短轴距版大得多,因为短轴距3系的消费人群是已知的、有限的,而长轴距版3系的人群是过去不会买宝马的新人群,它们的数量是未知的,有更大的潜力。

一款车,提供两种轴距:短轴主打原汁原味,长轴主打中国国情;提供三种动力,320温顺亲和,328均衡完善,335孔武有力;提供四级配置,运动、豪华、时尚各有风味。说好听些,这样的产品线是让各类型买家各取所需;说刻薄点,宝马显然是要用3系拉开一个大战的架势,要将对手赶尽杀绝。

新3系强大吗?从产品力说,非常强大。它是好车吗?与奥迪、奔驰、雷克萨斯目前的同级车相比,新3系还是一等一好车。单独来看,在同级别里选一台车来买,没有理由不考虑新3系,而当你考虑了它,也很难找到理由最后把它否决,这是它最终获得我们“强烈推荐”的原因。

但是,如果你是老一代宝马车的真正粉丝,你可能会有一些原因不喜欢新3系,或者不为他所动,新3系在这群人眼里,并没有成为一个令人无可抗拒的产品。更加全面的宝马,某程度上也意味着更加平庸,或者和对手更趋同质化。也许这么说对新3系并不公平,因为它还是有突出的驾驶乐趣和众多杰出亮点。但是宝马也好,新3系也好,大的发展趋势确实如此,这其实也是汽车业的趋势、消费市场的趋势。只能说,那些太过怀念过去“纯粹的宝马”的人,是还没跟上这个时代的步伐吧。

由于本篇车评涉及车型太多,我们的评分表难以细分到具体车型,仅对新3系做一个总体评价。最终结论“强烈推荐”则适用于每款车型,说明宝马对各款车型的匹配都达到了同等的高水准。

试车评分(满分为5星)
外部形象 ★★★★★
动力 ★★★★
操控 ★★★★★
舒适 ★★★★
驾驶区 ★★★★★
空间与实用性 ★★★★★
装备 ★★★★★
价格 ★★★★
使用成本 ★★★
安全性 ★★★★★


新车评网结论:强烈推荐

新车评网结论
华晨宝马新3系(标准&长轴距)-2012年8月

0
推荐内容
#深度车评 0
#深度车评 0
#深度车评 0
#深度车评 0
#深度车评 0
#深度车评 0