小号“高富帅” 20万两厢入门豪车对比测试

2014-04-08
新车评网

除了仪表台、人机交互界面这些“可控”的部分,一个车厢直接影响用户体验的还有空间和座椅乘坐舒适度。五款两厢车外形尺寸差距甚微,要在这个环节一分高下,考的是各家对内部空间的运用水平。谁坐起来更舒服?

第五名:宝马118i

空间考验智慧:谁坐得更舒服? 空间考验智慧:谁坐得更舒服?

空间考验智慧:谁坐得更舒服?

宝马的轿车一贯以低矮坐姿为传统,1系也不例外,坐进去调整好合适的姿势后,双脚仍几乎是直直地往前伸。座椅提供8向的调节,可调的幅度很大,还带有记忆功能。不过这部118i的座椅采用比较粗的帆布面料,档次感较差,质地比较硬,也不怎么透气,坐久了容易感觉热,感觉是五车中最不舒服的。好在座椅的包裹性很好,尤其是腰侧的支撑做得比较到位,激烈驾驶时不会两边甩。

后排的靠背比较平,也比较硬,虽然设置了出风口,横向的宽度也比较大,但中间有高高凸起地台,倘若后排需要坐3个人的话,中间的这位乘客简直就是受罪。不仅如此,坐在1系的后排,还会受到另一重打击,这里先卖个关子,下文为你揭晓。

第四名:奔驰A180

空间考验智慧:谁坐得更舒服? 空间考验智慧:谁坐得更舒服?

空间考验智慧:谁坐得更舒服?

打开车门,这张运动型的桶形座椅立即吸引了我们眼球,看上去确实十分有运动范儿。座椅采用两种真皮和织物搭配,一体不可调整的头枕,中间透气的孔似乎是为了可以直接更换4点式安全带,彰显运动气息。前排座椅只有六向的调节,值得留意的是,门板上的调节按钮是进口版本打包选装了的,国外只有在座椅下方的普通调节按钮。坐上去,我们却发现乘坐感没有看上去那么运动,软硬度和包裹性都比较适中,并没有明显夹紧的感觉,透气性也十分好,它不像CT200h或者V40那么软,但依然是一张久坐也不会觉得累的座椅,可以说在外观和实用上都兼顾得很好。

后排同样是运动化的座椅,中间的座椅和地台凸起都很明显,明显不适合坐满三人。得益于采用较薄的运动座椅,纵向的空间是五车中表现最好的,腿部的可活动范围明显更大。

第三名:雷克萨斯CT200h

空间考验智慧:谁坐得更舒服? 空间考验智慧:谁坐得更舒服?

空间考验智慧:谁坐得更舒服?

CT200h的座椅是今天唯一一部采用手动调节的座椅,而且只有六向,面料也没有采用真皮。不过这不妨碍我们对这套座椅的赞赏。座椅很宽大,稍稍偏软但承托力充足,对腰部的包裹性更适合东方人的体型,坐姿也相当自然。面料其实是一种很像ALCANTARA的织物材质,摸上去很舒服,长时间坐也不会像1系那样有闷热感。只是CT200h的空间确实是五车中最小的,纵向和横向都不及对手,虽然拥有五款车中最平坦的后座地台,但如果坐满3个人,还是显得有点拥挤。

第二名:沃尔沃V40

空间考验智慧:谁坐得更舒服? 空间考验智慧:谁坐得更舒服?

空间考验智慧:谁坐得更舒服?

V40这张座椅不论是造型,还是坐上去的感觉,都获得了我们编辑部的一致好评。不论是前后座椅都非常宽大,而且厚实,坐上去相当柔软舒服,包裹性是五车中最好的。8个方向的调节幅度都不小,还带有记忆功能,总体给人的感觉就好像从更高级别的S60上搬了一套座椅进了似的。

宽大座椅对前排乘客的恩惠是显著的,但也带来了代价:过于宽厚的座椅霸占了车厢内本来就不算充裕的空间,使得后排腿部空间比较一般。后排和前排一样,两边的位置宽大舒适,但头部空间小,坐五个人时中间的人也相当辛苦,尽管地台凸起虽比三位德国对手都低,但不及CT200h平整,看来V40还是比较适合舒舒服服地坐4个人。

第一名:奥迪A3 Sportback

空间考验智慧:谁坐得更舒服? 空间考验智慧:谁坐得更舒服?

空间考验智慧:谁坐得更舒服?

A3的座椅造型偏舒适性,真皮皮质软硬适中,对身体有不错的包裹性,大腿的承托也相当到位。同时,A3的前排拥有五车中最充裕的头部空间,和最宽的横向宽度,加上今天这部采用黑加米色色调的内饰,整体的开扬感很好。六向的电动调节没有记忆功能,但有其他四车都没有提供的腰托调节功能,对于经常长途驾驶的人来说这是个很有用的功能。

后排的空间仅落后于最大的A180,但后排的坐垫是五车中最短的,有偷空间之嫌。好在中间座椅比较正常,地台凸起也不算太高,腿部空间也比较充裕,同样坐三个人的话,五车之中A3是最得体的。

空间考验智慧:谁坐得更舒服?

最后来看看新车评网标准测量法实测的空间数据。五辆车均有长处,CT200h在客观数据上稍落后于其他车型,A3的空间最为均衡和宽敞,这和实际体验感受吻合。

0
推荐内容
#对比测试 0