各显神通 8款主流城市SUV大对比

2009-04-06
新车评网

14.结论

“跨界(Crossover)”在汽车行业兴起已久,而城市SUV论天性就是最接近“跨界”定义的车种,因为它们足够全面。

在参与此次对比的车型中,有的已经是发展到第二代、第三代车型,此前的经历给了它们更多的经验用在新车开发上。对比下来,各个产品都有各自的改进小方向。但也有不变的大方向,那就是它们都越来越着力让操控感靠近轿车,而四驱和越野系统则越来越变得智能化,实际上就是愈发追求公路和越野的平衡兼顾。

前面我们对各个小环节进行了排名,最后我们将回归基础,从SUV买家普遍问的最多的三大问题去给各车排出最后的座次。这三大问题就是:公路表现、越野表现、车厢与功能。


公路表现

森林人则是在全时四驱系统的帮助下,操控性能可排到前列;而逍客在新平台的助阵下,公路表现同样不落下风;CR-V的公路表现无疑对得起其受捧程度,公路的驾驶和乘坐都非常地轿车化。奇骏的公路表现是个意外的惊喜,表现出一分与其块头不太相称的灵活。新胜达虽然在激烈操控下不够理想,但非常舒适的乘坐享受增加了不少的分数,所以也没有落到最后。

最强 森林人,逍客,CR-V
较强 奇骏
一般 欧蓝德,途胜,新胜达
较弱 超级维特拉


越野表现

在考验本色的越野环节,奇骏通过电子系统获得的“巧”和维特拉通过纯机械获得的“稳”,都在这些城市SUV中显得突出。而CR-V由于四驱天性和离地距的“马虎”,越野能力确实是较明显的短板。

最强 奇骏,超级维特拉
较强 森林人,欧蓝德,新胜达,逍客
一般 CR-V
较弱 途胜(两驱)


车厢与功能性

新胜达的空间最大,而且车厢的豪华氛围也到位;CR-V的空间大小比较合适得体,不过车厢的格调非常高级,获得了更多的好评。奇骏车厢的功能性最好,但车厢氛围不够有亲和力;森林人车厢的空间和氛围都可排到前列,但车厢杂音扣分不少。

最强 新胜达,CR-V
较强 奇骏,欧蓝德
一般 森林人,超级维特拉,途胜,逍客
较弱 空缺


数据王者——
东风日产奇骏

将以上三个环节放在一起,很容易就可以得出总分最高的一部车,那就是东风日产奇骏。其实在此前的车评里,我们就已经确定奇骏是一位全能型的选手,不过这次的对比却让我们对奇骏的公路表现有了更深的认识,其全面兼顾的能力确实一流。

可是,最全面的车型就一定适合大多数人吗?毕竟在城市SUV的消费者中,大部分是只出没于城市的,那奇骏的粗犷形象、功能强大但显得冷冰的车厢都成了制约因素。


编辑之选——

纯城市用途:东风本田CR-V

论公路性能,CR-V没有逍客般彻底轿车化,也没有森林人的全时四驱,但其实已经非常高水准。而且,CR-V有得体的空间,车厢的氛围和做工都非常精致,也就是说CR-V对于城市生活的考虑更周全。

兼顾越野用途:东风日产奇骏

论越野话题,维特拉无疑比奇骏更硬派,但奇骏的公路性能很好地说服了我们,这也是作为城市SUV应有的素质。

最后要说的是,通过这次对比,我们认识到紧凑级城市SUV世界的“多姿多彩”。作为买家,选择任何一部都可以有自己的一番理由,让人高兴的是,其实今天参与对比的每一款车都有各自的可取之处。

【完】

0
推荐内容
#对比测试 0
#对比测试 0
#对比测试 0
#对比测试 0
#对比测试 0
#对比测试 0