车型 |
前排座椅头部空间 |
第二排座椅头部空间 |
第二排纵向空间 |
第二排膝部空间 |
第二排宽度 |
整车纵向空间 |
尾箱(/放倒第二排座椅)深度 |
尾箱高度 |
途胜 |
95 |
94 |
81 |
36 |
142 |
232 |
75/153 |
81(无盖板) |
逍客 |
92 |
90 |
76 |
28 |
137 |
244 |
85/165 |
44 |
CR-V |
96 |
93 |
79 |
34 |
141 |
263 |
96/168 |
51 |
新奇骏 |
94 |
89 |
72 |
30 |
140 |
270 |
107/172 |
42.5 |
超级维特拉 |
94 |
92 |
77 |
32 |
139 |
238 |
73/122 |
58 |
新胜达 |
93 |
90 |
79 |
30 |
145.5 |
266 |
28/103/191 |
82(无盖板) |
森林人 |
96 |
91.5 |
83 |
38 |
138.5 |
256 |
93/183 |
43 |
欧蓝德EX |
98 |
88 |
75.5 |
31 |
142 |
265 |
106/144 |
55 |
(注:以下图片中所示长梯规格尺寸为长150cm,上宽27cm,下宽49cm)。
【超级维特拉】


维特拉虽然整车尺寸和车厢内部空间都是中规中举。由于座椅比较平直,所以乘客的坐姿对纵向空间的要求不高。不过维特拉的横向空间与逍客近似,第二排同时乘坐3名乘客可能稍显拥挤。
维特拉的尾箱门是8台SUV中唯一横向拉开设计,是个比较传统的尾门开启方式,好处是可将备胎放置与尾门上,从而获得更多尾厢空间,坏处是尾门全开需要更多的空间,在狭窄的停车场不够便利。虽说备胎转移已省出了不少尾厢空间,但因为受限于整车尺寸,维特拉的尾厢深度最小,也是唯一一部容纳不下放平的梯子的车型。
【新胜达】


第三排座椅头部空间
|
第三排纵向空间
|
第三排膝部空间
|
第三排垂直高度
|
第三排宽度
|
84
|
67
|
25
|
111.5
|
116.5
|
新胜达是这次参测车型中唯一一部7座车型。由于第二排座椅可以前后平移,我们按规定将第二排座椅膝部空间设定为30cm,从而获得了上表中的第三排空间数据。
第二排在取定的座椅设置状态下,乘客还是可以获得比较宽松的乘坐空间。而第三排座椅,虽说膝部空间相对宽松,但第三排座椅的顶部空间还是较低的,蜷缩状坐姿已在所难免。
新胜达的尾箱空间当第三排座椅立起时所剩无几,但通过很简单的步骤就可将第三排座椅放平,就可以获得如左下图所示的尾箱空间。如果还嫌不够,再将第二排座椅靠背放倒,就可以获得长191cm的最长全平尾厢空间,将就些足够当双人床用。
【森林人】


森林人的乘坐姿势是所有参测车型中最接近轿车坐姿的,因此斯巴鲁的工程师也为森林人第二排座椅设计了宽达38cm的膝部空间和83cm的纵向空间。这样的尺寸级别即使与常见轿车相比也毫不逊色。
而得益于大车身设计,森林人的尾箱也继承了SUV宽大、可变的特点。只是尾厢地板稍有倾斜——前高后低,物品在车子行进当中更容易滑动。
【欧蓝德EX】


欧蓝德外部显得很大块头,在内部驾驶也感觉像坐在一个“大肚子”里,有些四周空荡荡的错觉。驾驶座椅可调得很低,头部空间达到了最高数据的98cm,加上横向宽敞,容纳一个体形很大的驾驶者并不难。但第二排座椅空间却没有延续这种“大空间”感,无论头部、腿膝部空间都处于中等空间水平。
欧蓝德的尾厢门为上下对开方式,论美观也罢,论实用方便也罢,这个设计在这次对比中是当之无愧的第一。但稍稍遗憾的是,尾厢的两侧被后悬挂和重低音炮占据了不少位置,可利用容积稍显狭窄一些。
【小结】
车厢功能性包括空间的绝对大小,以及空间利用的便利性。综合各车表现,我们的排序如下:
最强 |
奇骏,新胜达 |
较强 |
森林人,欧蓝德,途胜,CR-V |
一般 |
超级维特拉,逍客 |
较弱 |
空缺 |