从86视频说说XCP的推荐标准问题及其建议

看完了YYP对丰田86的试驾评测，觉得有些话要说。

对86的印象之前停留在TopGear那个主持人狂热的赞美上，这次打开XCP的视频看，整个过程除了响胎，就是YYP的赞叹。

86值得赞美吗？值得，从一名驾驶爱好者的角度看，绝对。

但，原谅俺要转折了。。。。

XCP不是有推荐指数吗？我就想坐等86的推荐指数。想来跑不了强烈推荐的等级。无论是与不是，俺都要提出一个问题，那个推荐的标准科学与否呢？

某人的美味可能是另外一些人的毒药。我相信XCP是少见的比较公平的汽车媒体，但我个人觉得推荐标准的对象号需要XCP进行细分类。TopGear几乎不怎么向观众推荐某款车，他们往往以恶搞来搪塞过去，就算觉得某车实在值得推荐，看似无聊，实际严谨的加上许多的定语。两个例子：一个是86，TG老头推荐的不是86，而是如果你在86和斯巴鲁的同胞车中选，用瞎猜即可，从而根本上回避了是不是建议去购买。另一个例子，那个帕加尼的超跑，推荐的时候，罗嗦的加上“如果你很有钱，而且有条件上赛道”的定语。

所以，XCP的推荐等级是勇气可嘉的，是值得肯定的，也是不完整的。个人建议对推荐等级后再进一步分类、互动。流程应该是这样，首先对读者提问，日常驾驶的需求是什么，身材条件如何等等，再进行分级，这样就更有针对性，而不是茫茫然的推荐等级，因为极有可能造成误导。例如我单位的同事，1.98的个子，收入谈不上丰厚，对他来说，起亚新佳乐在他转遍市场后的几乎唯一选择，对他来讲，新佳乐就属于强烈推荐的车。同样对于86，如果是家庭的第一辆车，而且还要偶尔承担全家出游的需要，那么86就是属于毫无推荐性的车辆。还有YYP无精打采试驾的沃尔沃，对于安全第一、环境质量优良原则的买家，就是强烈推荐。

个人所言，如有不同意见欢迎拍砖。