国内合资品牌车价 为什么不能回归合理???

5389天前

波波2010

波波2010

静静的做个吃瓜群众

历史车库

历史车库

话题:3.12万 成员:920

我知道对于大部分消费者而言 ,合资品牌还是很有吸引力的 。但是 我们不能混淆一个 概念 就是 增强名族品牌的 竞争力不是靠牺牲广大消费者的利益来实现的 。现在 的原材料和劳动力成本都是透明的,所以一个车子的成本本来就不会相差很大,凯美瑞在美国如果说售价做到了 才15万换句话说 成本肯定低于15万,估计13万左右吧(国外汽车的毛利润 每台车也就是5%到15%),那么在中国 它的成本应该只会低 不会高。

为什么我们国内的同层次的车的价格为何一般 比 合资的 低呢 ,不是成本高了,而是品牌溢价能力没有人家强,人家的品牌值钱,但是 再怎么值钱 定价也应该有个合理的标准对吧? 不能高于成本太多了吧。假设凯美瑞在中国的成本是11万,你的定价如果达到了19万,请问这8万 合理吗? 举个例子 ,众所周知 ,中国为了 加入 WTO 世贸组织 光谈判就搞了 将近10年 ,谈成了 之后 我们中国很多关税 都要下降,按照 您的逻辑 ,我们中国政府不是缺心眼吗? 干嘛 要自己 降低 关税 ,让国外的 同行业产品大量进入中国啊 ,说白了 就是 要 增强 竞争紧迫感 ,靠计划经济手段 ,考 国际 垄断 ,我们的企业是 做不强的 。

以此推理,我们为了给民族品牌发展力,就一定要让 合资品牌的价格虚高呢? 大家要知道,虚高的价格 背后 就是剩余价值,最后的剩余价值 还是 被 合资企业拿走了啊 。而靠低价生存的自主品牌 。利润依然 少的可怜。人家一台车的利润就比你10辆车的利润都高,最后发展的结果是什么?可想而知啦 。这就是奇瑞为何不再 造 3万以下的车型的原因了。 回顾 德国 、美国 、日本 的汽车产业,特别是 日本和韩国的汽车产业,在 发展之初 都是 质量不高 ,产品缺少 竞争力的,但是 为什么 现在的日韩汽车做大、做强了 呢 ?只有增强核心竞争力,才能发展壮大。 有句话说的好,对手越强,你才提高的越快。因此 ,为何我们不能期盼合资企业的车价回归合理,而不是虚高的状态,我们的民族品牌则通过技术升级 等 增强竞争力呢? 光靠低价,中国民族品牌是做不好的 。

忍不住点赞(0)

相关阅读

返回 收藏 分享