经济套餐——三款8万元合资小三厢车对比测试

2011-05-06
新车评网

雪佛兰乐风

车厢空间对比 车厢空间对比

乐风之所以采用方正的三厢造型,为的就是营造宽敞的车内空间。后排横向空间为131cm,后排头顶空间为91cm,腿部纵向空间有70cm,以现在的标准来看乘坐空间仍算得体。乐风也是3车中唯一配备高低可调驾驶座椅的(手动旋钮调节),对不同高矮的驾驶者适应性会好一点,因此我们实测到97cm的充裕前排头顶空间。后排座椅纵向空间不及另外两个对手,但入座后座椅角度合理,乘坐感很自在。

北京现代瑞纳

车厢空间对比 车厢空间对比

属于新一代产品的瑞纳,更迎合消费者对大空间的要求。利用轴距比对手要长近100mm以上的先天优势,后排腿部纵向空间做到了75cm,已接近部分A级车水平。虽然车厢高度为中规中矩的120cm,但瑞纳特意将后排靠背做倾斜,坐垫高度降低,后排的头顶空间也达到了宽裕的95cm。唯独后排头枕高度不可调整,让乘坐感和安全性都有所欠缺。前排的头顶空间也达到了宽裕的95cm,所以造型也比较理想。

理念S1

车厢空间对比 车厢空间对比

置身理念S1车厢内,无论是前排还是后排都感觉很宽松。这得益于本田当时的“MM(Man maximum mechanism minimum)”设计理念,采用中置油箱设计,扩展出不少车厢空间。虽然轴距不占优势,但实测的车内空间却与瑞纳不遑多让。后排腿部纵向空间有76cm,车顶空间也有轻松的93cm,加上窗线不高,开扬感很好。理念S1 1.3L车型是三车中唯一方向盘不能调整角度的,虽然正常体形的驾驶者坐上去没发现什么不妥,但难保能够适应体形比较极端的驾驶者。

尾厢方面,3部车中实测数据以理念S1最大,瑞纳次之,乐风最小。但三车中只有乐风的后排靠背可以放倒,拓展性最好,作为家里唯一的一台车这是个很重要的优势。

三车内部实测空间数据:

新车评网实测车内空间
车型 雪佛兰乐风 现代瑞纳 理念S1
前排头部空间(cm) 97 95 96
后排头部空间(cm) 91 95 93
后排膝部空间(cm) 26 27 28
后排纵向空间(cm) 70 75 76
后排横向宽度(cm) 131 130 130
车厢内部高度(cm) 121 120 124
车厢纵向长度(cm) 140 148 152
尾厢深度(cm) 88 91 107
后排靠背放倒后深(cm) 167 靠背无法放倒 靠背无法放倒
尾厢内部高度(cm) 49 56 57

空间对比小结

空间评分 雪佛兰乐风 北京现代瑞纳 理念S1
前排座椅和空间 较好 较好 一般
后排座椅和空间 一般 较好 优秀
车厢开扬感 较好 较好 优秀

0
推荐内容
#对比测试 0
#对比测试 0
#对比测试 0
#对比测试 0
#对比测试 0
#对比测试 0