优点:
- 纯电动模式动力响应爽快,静音效果比A3车型有提升;
- 混合动力状态,发动机介入动作轻微,不容易被察觉;
- 加速性能与1.8T车型接近,但输出效果要线性些;
- 变速箱换挡顺畅,低速行驶没有突兀的顿挫感;
- 悬挂滤震效果要沉稳些,没有生硬的弹跳;
- A3车系里面唯一采用全LED大灯的车型,照明效果出色;
- 车厢内座椅加入Alcantara材质,摩擦力和手感都有明显提升;
- 50km纯电动续航里程,足够日常市区通勤使用;
- 综合使用的能耗会有明显下降,比普通A3 1.4T车型更加省。
缺点:
- 外形普通,没有任何突出e-tron车型的元素;
- 仪表盘缺乏新意,直接引用hybrid车型的功率表;
- 前排驾驶位坐姿偏高,头部空间不理想;
- 充电模式单一,并未提供快充接口;
- 尾厢空间有所缩减,油箱和电池组被安置在盖板下方。
A3 e-tron确实能将用车成本再度降低,如果用车区域更多只在市区,短途穿梭三点一线的用户,行驶距离并不长的话,配合得当的充电方式,A3 e-tron完全可以充当零排放的电动车。基于产品本身的表现来看,我们对A3 e-tron的表现还是很满意。加入了插电式混合动力技术,电池组和电机都被植入到体内,可是这并没有对用户造成影响,我们仍可将A3 e-tron当作是款普通的A3 Sportback使用,而且还能获得更低的油耗,或者说用车消费。相对于本来就很懂持家的A3 Sportback 1.4T车型,A3 e-tron算是锦上添花了。
回到现实的问题,电池组和电动机增加了额外的成本,车厢改造也消耗掉部分费用,这还没有算充电装置,周边的配置都在进一步推高A3 e-tron的预想售价。以德国本土的A3 e-tron和A3 Sportback车型的差价来看,A3 e-tron并不见得会比A3 Sportback 1.8T车型便宜,性能也没有比1.8T车型优秀,但却要为省油多花费不菲的价格。从用户的角度来看,这很显然并不现实,因为没有人会做亏本的选择。而依照国内的政策方向,倘若2015年A3 e-tron能以国产的身份示人,占据北京、上海、广州等限牌城市的市场,并不是不可能的事情,毕竟牌照限额的痛苦,能勾起消费者的意愿,选择上牌更容易的插电式混合动力车型,并且有国家和地区政府的补贴,让A3 e-tron的售价下探,这才是A3 e-tron存活的方式。否则,好产品是不会有好市场的,这就是现实。
试车评分(满分为5星) |
外部形象 |
★★★★ |
动力 |
★★★★★ |
操控 |
★★★★ |
舒适 |
★★★★ |
驾驶区 |
★★★★ |
空间与实用性 |
★★★★ |
装备 |
★★★★ |
价格 |
- |
使用成本 |
★★★★★ |
安全性 |
★★★★★ |
新车评结论:暂未评级
2015款奥迪A3 e-tron- 2014年12月