小顽童撒野 7款10万元级别SUV越野对比测试

2015-10-27
新车评网

好,缓口气,我们继续聊城市铺装路的舒适性。

7款10万元级别SUV越野对比测试:城市驾驶舒适性

一款车在城市铺装路和越野炮弹坑呈现出来的底盘特性,可以相差甚远。相比之前的乡间烂路,城市烂路恶劣程度有所减弱。不过在乡间烂路表现不错的车型,在城市烂路一般不会差到哪里去,倒是有些在乡间烂路表现不佳的车型在该环节成功翻盘。

经我们编辑部一致民主投票,过城市烂路排最舒服的是ix25,因为用它来冲城市里的坑洼路最为无感。这种无感主要是靠柔软的悬挂来获得,有时甚至怀疑车轮和车身间垫的是棉花,而非硬邦邦的机械。千万别以为调软是件没技术含量的事情,悬挂软了之后,车身不能像惊奇盒那样四处乱弹,ix25强就强在做到了这点。所以虽然ix25的转向有点迟钝,操控有点乏味,但谅在它舒适性出奇地高明,就放过它吧。

PSA底盘之所以能被神化到成为“传说”,滤震好只是个初级前提,更重要在于它有很独树一帜的风味。标致和雪铁龙底盘在设定上还是有区别,走相对好的路边时,标致悬挂会用一种不烦人的方式传递路感给你,2008便是如此。反观雪铁龙底盘,日常行驶感比较像气垫船,车身和路面隔绝感很强,虽在过接缝等地方不可避免还是有路感传上来,但也是经过半秒延迟再传上来,总觉得车身与路面坑洼隔得很遥远。当悬挂工作激烈到一定程度时,比如踩着油门冲城市烂路,此时标致2008底盘还是会显现出“雪氏”底盘那种气垫船感觉,将混乱的弹跳转化成几下规则的上下沉浮。

7款10万元级别SUV越野对比测试:城市驾驶舒适性

在乡间烂路测试中,传祺GS4取得冠军名次。不过在城市测试中,我们靠的是主观评价。单论舒适性,传祺GS4要在ix25和标致2008之后,假若把操控性考虑其中又另当别论。GS4底盘属于很能兼顾滤震和操控的类型,这在轿车中并非难事,但在高重心的SUV上就是个历史难题。调软偏袒舒适怕转弯时撑不住车身,调硬保证操控信心又容易换来硬邦邦的乘坐感。传祺GS4底盘状态是紧绷,悬挂在走城市烂路时的收缩来得很吝啬,但总是能刚刚吸收住振动。上文说悬挂做得软而不晃有难度,传祺GS4厉害之处则在于硬而不跳。

福特翼搏在乡间烂路中表现不佳,但在城市中可以翻盘,因为城市烂路颠簸度较低,短轴距晃动大的问题变得没那么显性。虽然表现仍不至于逆袭GS4、ix25和2008,但回到中游位置并没有问题。翼搏底盘属于很偏公路化的设定,走烂路时容易想到硬字,但这是种扎实的硬,不是缤智那种单薄松散的硬。不过和传祺GS4的硬比起来,翼搏缺少那种硬到最后巧妙化韧的大师感;之前说东南DX7快速冲炮弹坑时,悬挂在一个限度后就会吃不消,换来车身一阵狂奔乱跳。不过在城市烂路中,对悬挂没蹂躏到那个程度,轻柔的悬挂动作加上长轴距带来稳定性上的优势,让DX7像翼搏那样,在城市烂路中得以逆袭。

7款10万元级别SUV越野对比测试:城市驾驶舒适性

如果不是三菱ASX车况问题,缤智可能继续会垫底。问题还是生硬,硬得不屈不挠的悬挂很直接将路感冲击传递上来,简而言之就是弹跳大。不过缤智底盘也非一无是处,硬悬挂在弯道里可谓苦尽甘来,缤智灵活感在本次测试中属于非一即二的水平,只是本文不讨论操控层面的东西;三菱ASX继续受累于车况,走烂路时总觉得悬挂塔顶已有松动,感觉相当松散。在乡间烂路中,三菱ASX凭借悬挂长行程,在水杯测试中取得不算太差的成绩,但长行程在城市烂路中并没特别多的作用,结果成为全场走城市烂路质感最差的车型。

结论:底盘好坏需要综合舒适和操控考量,不过本文只讨论舒适层面的东西。大致给它们来个排名:1.现代ix25、2.标致2008、3.传祺GS4、4.东南DX7、5.福特翼搏、6.本田缤智、7.三菱ASX。我们可以将它们分成三个梯队,ix25、2008和GS4属于第一梯队,虽排了先后但谁也抛离不了谁;东南DX7和福特翼搏属于第二梯队,舒适性明显比第一梯队弱,但表现还是很得体;剩下的则是第三梯队,滤震不能言之舒服。不过三菱ASX倒是有借口,因为这次试驾车的车况实在太差。

0
推荐内容
#对比测试 0
#对比测试 0
#对比测试 0