对奔驰C级问长问短:标准轴距对比长轴距

2015-06-28
新车评网

标准轴距和加长,车评人的推荐是?

长与短该选谁?

有对比才有差距,我们会发现长短轴距之间,其机械品质会有不少的差异,动力系统的差异主要是来自车重的区别。要明白标准轴距版C级比长轴距版C级轻了73kg,这等于一个成年男子的体重,同等发动机调校的版本,标准轴距版C级在动力方面会占优。不过略有遗憾的是,这次由于试驾车安排的问题,只有C200 4Matic VS C260L的组合,两款车的动力水平本身不具备横向可比性,所以我们并没有进行加速的对比测试。但我们还是会觉得,即便C200 4Matic的四驱系统会增加不少重量,并且吃掉一部分动力,但日常市区开起来完全够用,富裕的C260L虽然动力储备很多,但只是锦上添花而已,想要动力更应该直接上C300。这也不难明白为什么奔驰取消掉C260L的全线车型,因为C260的性价比相对C200实在是逊色太多了。

除此之外,底盘的表现也有不少区别。我会觉标准轴距版C级的完善度和协调感比长轴距版C好一点。短了、轻了的标准轴距版C级是很好开的车,操控灵活性更进一步,基本能够承托得起运动版这一称号。

而当我们置身于中国化的用车环境下,就会知道长轴版的存在是非常有必要性的。8厘米的长度,带来的区别几乎是质变。标准轴距版C级的后排空间其实也不会让人出丑,只是多了8厘米之后,带来的宽松感是从“能用”变成了“好用”,包括我们做的安全座椅安装体验,还有后车窗玻璃面积等项目,以及后备箱扩展性等,都会觉得长轴距版C级的优势是压倒性的。

长与短该选谁?

好了,现在该回答选择困难症网友的问题了,标准轴距版C级的动态表现好,长轴距版C级的空间更阔绰,究竟在两者之间该怎么选?首先,两款车的基本特质是很相近的,买任何一辆都足够体面,奔驰也都交足功课。只是它们的一些细微差异,决定了两款车会适合不同的诉求。标准轴距版C级的定位要比长轴距版C级稍微年轻一点,又或者说更讨好驾驶者一点。它适合那些没什么家庭负担,大多数情况下后排不太需要使用,而且对操控性能比较有追求的人,它绝对是一辆让人能享受驾驶感的奔驰,长轴距版C级则底盘协调性欠缺思考。长轴距版C级显然是为后排乘客服务的,例如有了小孩子之后的家庭,我会觉得长轴距版C级更好用一些。多出来的8厘米空间其实不仅仅是腿部的,还可以体现在例如在后排照顾小朋友这种实际生活场景,并且出外大宗采购,长轴距版C级后备箱扩展性也更好。所以长轴距版C级能胜任更多标轴做不到或者做不好的居家化的要求。一句话,要玩选标轴,要用选长轴。

0
推荐内容
#对比测试 0
#对比测试 0
#对比测试 0
#对比测试 0
#对比测试 0
#对比测试 0