吉利博越 1.8T

2016-09-27
XCP裘立志 XCP裘立志

新车评网结论

优点:

细节设计讲究,形象上大气上档次;

1.8T+6AT匹配良好,动力平顺性好;

底盘绵柔,城市路况滤震很舒服;

底盘隔音给力,静音效果上佳;

内饰设计原创度高,档次感强;

沙发式的座椅舒适性不错;

主动安全配置超越多数对手;

缺点:

1.8T实际表现跟数据落差大,动力表现一般;

转向虚位大,手感飘忽;

动力系统效率一般,油耗偏高;

车显油耗数据不记录怠速情况,可用性差;

轮胎抓地力差,刹车距离长;

细节做工质量堪忧(不排除是试驾车个体现象)。


试车总印象:

吉利博越是一辆深知中国消费者需要的车。首先用大气的设计,9.88万元的起步价把人吸引到店,再用高头大马的坐姿视觉,华丽的数据,逆天的配置去打动你。而且博越没有用让人揪心的双离合,坚决用6AT,动力平顺性一流,底盘还很舒服,似乎一切都很完美。

只是魔鬼藏在细节里,博越的不足也很隐蔽,真要体验一段时间才能发现。比如转向手感飘忽,动力效率不高,实际动力体验跟数据的落差较大,油耗表现不理想,车显数据不真实,轮胎抓地力差。

说到底,博越的机械素质并不是很出色,不过是自主品牌的主流水平。只是配置、设计、性价比,真是做到超越同级的水平,体验上也不容易露馅。相比竞争对手,博越的舒适性,超高的配置,大气的设计还是有优势的。如果你不是很在意细节做工和机械质感,博越仍然是值得推荐的选择。


形象:

吉利两个“博”字头的车型,其实就是吉利形象的代表,看细节设计的丰富程度,设计的原创度,就知道吉利在外形上是下了大力气,而且形象上是足够显大显高,看上去档次感真能跟20万级别的SUV一拼。


机械:

机械素质上博越的表现不是很出色,动力系统效率一般,空有漂亮的数据,实际体验却有不少的落差,油耗表现不太理想。转向轻但虚,底盘柔软但缺乏韧性,车身晃动多。整体机械素质也就是自主品牌的主流水平。


功能:

定位SUV的博越,把地台抬高,离地间隙足够高,也有四驱可以选择,通过性应该不错。可因为提高了地台,座椅和尾厢也提高了,使得乘坐的人机工程,尾厢装载的方便程度也受影响。不过车内的空间,滤震隔音都有不错的表现,乘坐舒适性算是博越的优势项目。


性价比:

性价比是博越的强项,动力选择丰富,12.38万元起能买1.8T自动挡的车型。关键是配置普及率高,全系标配车身稳定系统、自动大灯,电子手刹+自动驻车,一键启动等配置。除了2.0和1.8T手动挡的入门级车型,其他都标配有胎压监测,全景天窗,前后倒车雷达+影像,无匙进入等。高配车型更有ACC和car play等实用的科技装备。性价比应该是同级最高。


除了吉利博越,我们还能选谁?

新车评网结论

传祺GS4

纠结问题:GS4的底盘素质是同级最佳,韧性好滤震全路况表现舒服。操控感觉比博越要好很多,燃油经济性不错,还有税费优惠。而要纠结的是GS4的双离合平顺性、稳定性都不如博越的AT好,配置也不如博越高。除了自动挡,GS4的机械素质要更完善一点。

长安CS75

纠结问题:CS75底盘的厚实感更好,操控更灵活,转向手感更佳。不过配置上CS75还是比博越差很多,隔音也不如博越好。

哈弗H6

纠结问题:除非你对价格很在乎,不然配置,机械素质,舒适性,匹配完善程度,H6都说不上有什么优势。


SUV推荐等级

新车评网结论

2016年9月

0
推荐内容
#深度车评 0
#深度车评 0
#深度车评 0
#深度车评 0
#深度车评 0
#深度车评 0