运动“民主化”进程,五款A级车对比测试(动态篇)

2014-12-22
新车评网

不等摩擦力绕桩

项目说明:我们将会基于原来18米绕桩的基础上,将绕桩的左右两侧分别设置在沥青和水泥路面,让两侧处于不同的摩擦力状态。

测试内容:转向精准性、油门灵敏程度、悬挂支撑、轮胎抓地力、车身稳定系统等。

这项目跟平时的18米绕桩不同,我们多加了些难度,让车辆面对的路面更为复杂,所以会出现本来线路很精准,但却被不同路面摩擦力扰乱的情况,考验驾驶者同时对车辆要求更高。另外,这次的绕桩测试,我们采取不关闭车身稳定系统的做法,模拟平时驾驶者有可能遇到的情况。

科鲁兹1.4T——牵引力控制系统保护 底盘功力没法发挥

不等摩擦力绕桩

高速变线测试里面,我们早已对科鲁兹这保护概念很强的车身稳定系统,有初步的了解。这不等摩擦力绕桩,因为通过沥青部分,车速会相对较高,而面对水泥路面摩擦力下降,科鲁兹的牵引力控制系统会出手,控制着动力的输出,同时变速箱也倾向于保护状态,所以动力部分是没法跟进的。纵使我们能在绕桩过程中,感受到底盘功力不低,但是各种电子系统的限制,没办法让科鲁兹最高的底盘功力发挥出来,成绩并不理想。以驾驶者的角度会觉得很遗憾,但是以日常驾驶的角度来评判,这都是为安全着想,面对紧急情况能从容些。

福克斯2.0L——延续稳健的姿态 指向性很清晰

不等摩擦力绕桩

福克斯是我们期望颇高的车型,底盘的功力我们深有体会,这次不等摩擦力绕桩里面,车身稳定系统很聪明地化解不同路面的矛盾。与此同时,系统并没有限制动力的输出,油门响应很迅速,绕桩的过程流畅,一副淡定的姿态,让驾驶者能有足够的信心稳住车身,属于很有沟通感的车型。

昂克赛拉2.0L——尾部很活跃 辅助前轮转向

不等摩擦力绕桩

车身稳定系统宽容度很高,油门感觉很线性,能感觉到与动力输出成比例,有着类似卡丁车那种纯粹的感觉,绕桩过程动力并没有被限制。虽然车身稳定系统在此过程中有过介入,但是动作并不明显,尾部依然可以允许有一定的滑动幅度,辅助前轮过弯,帮助提升绕桩速度。昂克赛拉挑味道性,我们貌似在和车辆交流怎么绕桩效率更高,喜欢操控的用家,肯定会喜欢这种略带挑战性的驾驶感觉。

思域1.8L——抓地力很强 连续转向很轻松

不等摩擦力绕桩

思域转向偏轻盈,虽然转向圈数偏多,但来到绕桩项目,并没有被转向羁绊,指向性依然清晰。那套米其林PS3轮胎,在两种摩擦力的路面,依然保有着不错的抓地力,驾驶着思域通过绕桩区域感觉很轻松,侧倾抑制到位,速度感觉并不高,没有过多挑战的部分。成绩表现中等,但却是这几款车里面绕桩最淡定的。

雷凌1.8L——转向感觉模糊 但动力宽容度高

不等摩擦力绕桩

保有着丰田特色的转向风格,雷凌转向的感觉并不清晰,模糊地就像普通注重舒适性的家用车那般,拐弯抹角会很轻松,但是来到绕桩项目就会变得有点沟通感不足。座椅包裹性的问题在这里依旧明显,每次绕桩总需要找好下次变更重心的方向,否则很容易被甩出座位。CVT变速箱在这种高强度的绕桩情况下,动力衔接并没有出现期待的打滑现象,只要把握好油门深浅,发动机动力还是很线性的。虽然绕桩侧倾明显,但这回合里面雷凌循迹性表现并不差,加上动力衔接到位,所以名列前茅也是意料之中,就是驾驶者的感觉不太好受而已。

不等摩擦力绕桩

0
推荐内容
#对比测试 0
#对比测试 0
#对比测试 0
#对比测试 0
#对比测试 0
#对比测试 0