新闻回顾：

重庆车主游女士花130万元购买的玛莎拉蒂轿车多次出现无法点火、天窗漏水、爬坡无力、突然熄火等故障。在多次要求经销商退车或换车无果后，游女士将其告上法院，要求退一赔三。

【当事车辆】

在本案中，双方要主要争议点有以下三点：

一，双方签的合同究竟是买卖合同还是委托代理合同？

在合同的性质上，游女士和经销商双方各执一词。2014年，双方签下了一份《重庆爱尚汽车销售有限公司代理购车合同》，游女士认为，这是一份买卖合同；经销商却称，这是一份委托代理合同。

合同性质不同，决定了游女士和经销商之间是否存在买卖关系，也决定了要承担责任的范围。

二，销售过程中是否存在欺诈？

游女士认为，经销商卖给她玛莎拉蒂，在车辆颜色、产地等四个方面存在前后不一的情况，存在欺诈。“合同约定的是进口车，交付给我却是改装车；合同约定的中规车，交付给我的却是美规车……”

在法院审理中，经销商始终坚持自己卖出的是意大利原装进口车辆，虽然对车子进行了改装，但不是“实质性改装”，所以在整个销售过程中不存在欺诈。

三，超过一年，车主游女士是否还具有撤销权？

《中华人民共和国合同法》第五十四条还规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者趁人之危，使对方违背真实意愿情况下订立的合同，受损害方有权请人民法院或仲裁机构变更或撤销”，撤销权的除斥期为一年，一年后撤销权无效。

游女士是2014年4月3日跟经销商签订的购车合同，距离一审已经超过一年时间，真的是失去了撤销权了吗？

但游女士是2015年11月3日的一次庭前会议得知自己的车是美国生产及改装车的事实的，经销商也无法举证自己在此之前对游女士进行了明确告知。从这个时间算起，到游女士的起诉时间，并没有超过一年。

【法院判决书（来自网络）】

6月27日，渝北区人民法院案件作出了一审判决：

依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十五条规定，保留了游女士的合同撤销权，判定撤销其与重庆爱尚公司的购车合同。合同撤销后，要求爱尚公司自判决生效十日内返还游女士130万购车款及购置税、保险费；同时，游女士也要在判决生效十日内将玛莎拉蒂返还给爱尚公司。

依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，要求爱尚公司在判决生效十日内支付游女士390万赔偿款。

双方对判决有何说法：

“我觉得法院判得很公正，依法有据，也感谢法院给了我公平的结果。”游女士说，对于法院的一审判决，她表示认可。

“本案的价值在于，率先在全国以产地和改装问题认定了消费欺诈，在消费领域起到了一个很好的社会导向意义。”游女士的代理律师，重庆康渝律师事务所主任陈晔律师介绍，从全国裁判文书网公开的案例看，这是全国首例平行进口车产地欺诈被退一罚三的判决。

而爱尚公司的一位负责人则表示，已经知道了一审判决的结果。“至于是否上诉，我们还需要咨询律师”。

对于此案，网友们怎么看？

网友“农夫和菜”：130万买个故障车，官司打了两年一审判决才下来。现在仅仅是一审判决出来了，经销商如果要上诉，那又不晓得要好久二审判决才下来。这就给经销商转移资产腾出了时间，就算二审维持原判，公司账上没得钱，拖起不给，车主也没得办法。强制执行也要有财产才可以执行，并且要申请强制执行，还要申请方先提供同等金额的抵押金。所以那些喊你走法律程序的，别个是不得怕的，就算晓得自己会输也不担心，首先时间你拖得起不？金钱你拖得起不？感觉这个车主是赚了，那是你不懂法，你以为凭一个判决就可以得到公正，那简直是痴心妄想。后面的事情还多的是皮要扯。

网友“龙龙”：判得好，就是要这样打击消费欺诈，让那些奸商倾家荡产门店倒闭。

网友“kk”：我想知道的是买平行进口车，怎么才能知道有没有被换过零件？

网友“哈哈”：这样的经销商太多了，如果发现一起，就要重判。经销商利用专业知识来欺诈消费者，是有意有欺诈，应该重罚。

网友“知了”：据我所知，这个车主之前有撤诉，我猜车店在之前的那次起诉中，私下与车主谈好了条件，于是车主撤了。撤了之后，车店不认账了，不兑现之前的承诺，于是车主只好再告。这回得了个退一赔三，车店活该！！！

网友“春天”：判决很公正，希望追踪报道执行是否到位，有没有拖赖的情况，之前好像有，经销商马上申请破产的，然后跟车主说没钱 你咬我啊？

各位聪明的网友，你们对这事怎么看？欢迎来发表你的高见吧。