转眼六年了,说到6,我就想起今年下半年……

转眼六年了,说到6,我就想起今年下半年……

奖励10 两    1670天前

汽车之奴

汽车之奴

XCP土豪级人物

爱评车

爱评车

话题:430 成员:4,355

中美合资的XT6正式开售,大家……多多支持?
作为六年车主(如果把第二辆算进来能不能当九年?),眼睁睁看着凯迪拉克在SGM的骚操作下变成一个主力十几万、旗舰三十万的段子品牌,这年头你再用四五十万买个凯迪拉克,别人看你都是穿着反星爵战甲的罗迪上校的眼神……明明以前每月都还有几千个这样的傻子。
咳咳,总之,凯迪拉克又走上了这种豪华品牌的老路,尽管上面还有个国V的CT6 40T铂金,但一般来讲,现在展厅的大哥又变成一辆SUV了。
通用这次把田忌赛马玩到了极致,专攻六座车,让XT6压根就没有直接竞争对手。ES8不能算吧,而叮当马头的RX L根本不屑于出2.0T的六座版跟你打价格战。与这个大哥身份相应的是,XT6砍掉了时尚版与精英版,乞丐就是豪华版,让它的起步价一下子超过了CT6,同时也带来一个跟325Li相似的问题:起步配置太高,让上面的版本显得特别不值,反正从最低到最高十几万差价换回来十几样东西吧。

转眼六年了,说到6,我就想起今年下半年……

这车里面怎么样我不多说了,是个人都知道CT6形象扑街内饰设计师起码占三分之一功劳,凯迪拉克还是毫不犹豫地把这套内饰克隆到了几乎每一款车上面。别看这照片感觉还行,这可是官图,也就说摄影师能找到的最漂亮的效果拍出来就这样了。
车内空间宽敞,可以坐6个190的人不顶腿;尾箱空间有点意思,在6座状态,如果要放6个人的行李可能有点捉襟见肘(看图,毕竟就一手提电脑宽的空间);在4座状态,对于一台5米长的车运载容量仍然一般;但要是把能放的全放倒了……不管二三排坐得舒不舒服,起码从结果上给了我一个看起来特舒服的全平货箱,当场就想把旁边的人宰了然后往里边扔。

转眼六年了,说到6,我就想起今年下半年……

话说我盯着这张图发现了个隐藏笑点,这次没人骂它不配中央头枕了吧……

转眼六年了,说到6,我就想起今年下半年……

车的外观我倒是想说两句,以往我是不太爱吹设计的,但XT6象征着系统性的变化,借此机会摊开来说说。
传统美国车,尤其是传统凯迪拉克,讲究头高屁股翘,整一个元宝形车身。进入新世纪,大船般的老车遭到抛弃,风格全盘欧化,但他们仍然为了保留纵向设计元素,别出心裁地设计了垂直排布的头尾灯,让车不管隔着多远,都能一眼看出是一辆凯迪拉克。可随着前几年的一波超级大折腾(换标、改名、搬总部),凯迪拉克再一次试图与过去告别,指导思想全面扁平化,不管需不需要一律添加横向设计元素,典型例子——XTS大改款后的拐弯尾灯。
看这图就够明显的了,每过一年,车头灯都会往里长一点,直到如今的XT6终于彻底跟中网连一块了

转眼六年了,说到6,我就想起今年下半年……

全新一代设计语言的范本是Escala概念车,眯眯眼大鼻子摆明是跟捷豹和马自达学的(这俩的灵感来源都是豹子),原来的“钻石切割”痕迹只在隆起的三棱线发动机盖上面保留着,XT6则是这张脸的第一台量产车。

转眼六年了,说到6,我就想起今年下半年……

CT6改款属于半路出家的,尽管车尾骚气了不少,但车头毕竟不是原生设计,如果仔细端详正脸会发现眼神两头不到岸,很囧

转眼六年了,说到6,我就想起今年下半年……

XT6则要舒张、自然不少,不过老实说,中网连通头灯几乎人人都在这么干,特色不是很明显,宽脸方屁股的土味设计在美式SUV里面更是不怎么出挑,反而是那对猛犸牙这次成了主要的B格来源。

转眼六年了,说到6,我就想起今年下半年……

好吧,这种三排座的真是工具车,静态没啥好说的了,上路吧。
这方向盘……狂抄奥迪的布局,而且形似神不似,做工用料撑死就是别克的水平,那两个滚轮的手感比奥迪差太多。盘圈迷之细,5米大的车握起来比ATS-L还细,问销售为啥要搞到这么细,答曰迁就女车主。让我想起了上次试新3系问销售一款运动型轿车方向盘为啥要搞到这么粗,答曰迁就女车主,沃尼玛……

转眼六年了,说到6,我就想起今年下半年……

仪表盘,持续差评,别的配置那么高,四五十万的旗舰车型全系不配全液晶仪表你好意思么?我并不是全液晶的拥护者,但这个半液晶仪表的设计真是豪华品牌里的一哥,倒数,根本就是七八万的英朗的布局直接拿来用了,以至于随便一个再难看的全液晶也比它好看,非常影响我开车的心情。
如果你说英朗的分辨率还是比XT6低一些,那再来看看这个xcp刚拍的十来万的轩逸,沃尼玛……

转眼六年了,说到6,我就想起今年下半年……

还是说回方向盘,转向助力像宝马——那么轻柔,没错,像的是最新这一代宝马,所以肯定不是我的菜,但这个车的目标客户应该更不喜欢硬桥硬马清晰精准的转向,所以反而应该给个好评?
底盘,小有惊喜。因为这个车说白了,就是XT5 plus,它的轴距只比XT5长了6毫米,没看清的可以倒回去,不是6厘米,是6毫米,这样的差别说它是长轴距版都很尴尬。以XT5在同级别里撑死中游的底盘素质,我自然是带着担心上车的。结果增重出奇迹,XT5面对大颠簸时的单薄感一扫而空,我是不清楚到底单纯因为车更重了所以更加压得住抛跳,还是对应2吨车重换了更加结实的悬挂部件,但XT6的底盘完胜XT5和软绵绵的XT4无疑,没给凯迪拉克丢脸。
话虽如此,也就是个典型的美式SUV调校,舒适为上、动感不足,身宽体胖重心高,就像穿了松糕鞋一样,想跑快,有那个心没那个胆。所以我才说SRX是多么“不伦不类”的一辆车,明明也是对标RX的美式SUV舒适性基本零差评,驾驶信心却达到了前驱车的最上级,抓地力好得像磁铁一样,对上玛莎拉蒂我都没怂过。XT6并没有给我这种“豪华品牌果然掌握核心黑科技”的感觉,制动力也稍嫌欠缺,开快了信心甚至不如CX-8,比RDX之类运动狂自然也是不如的,但平心而论,已经是三排座车里的第一梯队。比汉兰达安定、比XC90沉静、比大指挥官细腻、比锐界杂讯少,不确定在普通城市道路跟Q7孰强孰弱,但肯定好过GLE。还开过啥呢,发现神行?这个不用比了,40万最难开的SUV。
动力,可以说有惊喜,也可以说没有——这套2.0T+9AT最早在XT4上面匹配得相当差,明明底气不怎么大,脾气却很大,随便点点就爆出去,正是这样我才有很好的预感,因为增重出奇迹×2,能把XT4踢出去的力来到XT6上也就够个平常起步,结果平顺得恰到好处——以2.0T的标准而言,NVH抑制至少是在大厂同类产品中前1/3的强者,能把一台四缸/甚至二缸机做得除高转速外运转平顺性没有明显逊于六缸机,值得嘉许。
动力感受跟325Li类似,LSY账面上是小马拉大车,但在大部分时间动力来得轻盈饱满,主观感觉比以前大马拉小车的LTG版昂科威更好,跟3.0的SRX比可谓各擅胜场,都能体现高级感,SRX是看着起步慢但内劲浑厚越踩约有80公里之后整辆车才彻底解放,XT6是转速轻快顺畅。当然市区试驾不能代表全部性能,ES200在60公里以下也是发动机很活跃的一辆车……
但扭矩这玩意真不是越大越早就越好的,得看车,XT6上如果你油门踩大就会出现不算严重但依然会干扰车头的扭矩转向,如果你想获得更高级的驾驶体验就要切换模式强制四驱,可这样油耗就会变高了。运动模式的感觉比舒适模式小有精进,动力与转向更加直接,车头灵活性跟七座车比还是不错的,不过撑死了就是让你把XT6开出XT5的感觉,不像SRX那样有欧洲车液压助力鼎盛时期的路感与精准感。
变速箱达到了上海通用迄今非混动车中的最高水平,哪怕放在全行业横置变速箱里也是很高水平,别老看网上吹的,自己去试试丰田8AT、宝马8AT,也就那么回事。而且老实说,通用/福特搞这么多挡位是为了上下通吃,小排量增压发动机其实7个挡就差不多了,齿比太密就是给自己添堵,要手动降挡你就知道什么叫七上八下了。
关于顿挫我只能别扭地表达:可以有。因为这个变缸发动机控制逻辑极其复杂,加上又有四个驾驶模式,为了尽可能感受它们的差异我必须频繁地在不同速度段来回切换,这样三重变量下来,就算有些机遇下出现顿挫,我也记不得是怎么踩出来的。就算我记得在哪里踩出来的,想重现一模一样的工况也几乎没可能,这跟小排量涡轮+双离合那种想让它顿挫十试九灵的情况很不一样。我只能承诺这个车如果你想在绝大多数时候开得平顺是不难的,就算有顿挫也很大可能是由你突然切换驾驶风格引起的,而且顿挫很轻微,再加上这个车本身惯性太大,你开得出顿挫旁边乘客也很不容易察觉。

转眼六年了,说到6,我就想起今年下半年……

油耗方面,只能呵呵,不过这主要是无奈的呵呵……
你先别管具体数字,这种6座车,买它的都是刚需,油耗再高除以6个人也是小数,所以既然你决定买6座车就不应该考虑油耗的事。
揭晓了,试驾一程平均车速30车显油耗13,如果家用应该还能降1左右,但凯迪拉克的电脑在新款车上会报少零点几——这个跟奔驰类似,它会把瞬时油耗的上限设在39.9L,而涡轮增压的车一起步50L都打不住,自欺欺人多了就会让统计总油耗低于实际油耗。(如果你全程匀速巡航,那它的车显是准的)
我认为这油耗不能算高,因为车重,问题我的SRX十年前的发动机,搭配一个被完爆的6AT,这个速度平均油耗也是十一二升,经过这十年的技术研发,什么涡轮变缸自动启停主动进气空挡滑行统统装备上,可是带来了什么?之家测试加速9.92秒,油耗13.3升……人类,你们在做什么啊!
XT6其实两驱版/四驱版还比对应的SRX轻几十斤,美国通用自己的XT6油耗未放出来,参考XT5的话,3.6是19 / 27、2.0T LTG发动机的版本是20 / 27。甭费神换算mpg了,总之就是中国版的XT5以马力与品质差一截的代价,换来了一模一样的高速油耗,与低5%的城市油耗。新的LSY发动机按理说油耗能降一些,可是还要再掉几十马力……我不敢说这会让国产XT6变成跟美版XT6开起来完全不同的两个车,可当这种二等公民真不好受。
(P.S:XT6的美国售价换算过来是38万多,国产XT6是少数未能从阉割缸数获得价格实惠的凯迪拉克)
总地来说,这台发动机马力小是真的,扭矩平台早是真的,动力需求越大越不如V6也是真的。4变2的节油效果则不如CT6上的6变4,但如果以豪华品牌入门发动机的角度来衡量,仍然是不错的产品。毕竟这是一个比烂的时代。
隔音一如既往是保留优势,跟40万的轿车比都不虚,当然得先排除CT6那个变态。
我只能说,你的车想造得有豪华感,就不可能轻,靠轻量化省油那是经济型车的事。凯迪拉克尤其明显,越重的车造得越好,即便是超轻量化的CT6,也是3.0T的满装备版开起来比2.0T的乞丐版更能体现这款车的精髓。而你的车物理重量摆在那里,就别指望靠缩排量省油,4个缸高负载、6个缸低负载,结果是一样的,有那功夫还不如去钻研变速箱,起码能着实提高传动效率和换挡品质。
当然,对变速箱油的要求也变得暴高,之前纵置后驱8AT的质量问题就是步子迈得太大,规格适配的ATF还没到位就装上了,结果打脸……但这个规格的ATF比6AT用的贵得多,换一次就把省的油钱全部吐出来了,噗。
总结式推荐一下(虽然这车的目标客户群大概不会上车评网):
首先从实用角度出发,无论如何都是两驱豪华最值,配置完全够用,与其说乞丐版不如说大爷版,使用成本也低,推荐指数★★★★
四驱豪华感觉很一般,从这家伙的接近角就知道越野是不可能越野的,这两万元就等于是买了个陷车脱困保险。只不过鉴于他们再次把外观与配置绑定的渣操作,如果你既想要风尚版镀铬外观又想要四驱,很遗憾这是唯一的选择,推荐指数★★
豪华运动开始才有这车的完整机械素质(四驱系统更先进),跟沃尔沃高配反而用硬胎硬悬挂的迷之思路相似而又相反,名字带运动版的XT6才配备RTD电调悬挂,这是一项彻底的舒适性配置,如果没有了它路面信息反而更丰富而显得更运动,两驱豪华版比它会降低大概10%的底盘滤震和5%的驾驶乐趣,差价则整整五万。另外如果你的车停露天又不喜欢每天来一份欧式早餐aka香肠煎双蛋的话座椅通风也有一定吸引力,推荐指数★★★
领先运动只多了高阶Bose音响和自适应巡航就贵4万,扬声器从8个升级到14个之后,音质的进步比例似乎也有这么大,但音响单独选装其实只要6000块……所以推荐指数★
铂金运动再加四万,你在官图上看见那些稍微有亮点(然而成本又不高)的小玩意基本都堆在这里,360环影、流媒体后视镜、无线充电、抬头显示、夜视仪等,真正显档次的反而是座椅和顶棚的皮质,不过如不仔细感受,看着跟别的版差不多……这个配置是满足虚荣心或者商务捞面子的,反而可以加一分,推荐指数★★
虽然SGM在让人失望这件事上从不让人失望,但官方似乎也知道他们的动力总成老是赶鸭子上架,所以给了8年16万公里的史诗级质保期,也算对于超低保值率的一份补偿。除此之外要说这车有什么独特卖点,其实这种是车评人最怕的饭桶,啊不水桶车,优点嘛平平无奇,缺点嘛想挑个实锤的都难,就不给机会你凑字数混饭吃。要不这么想,因为代言人是平平无奇古天乐,所以你买它等于间接捐了希望小学?

(此文章在1659天前有改动)

忍不住点赞(16)
关联车型

相关阅读

返回 收藏 分享