普锐斯和CT200H用车对比感受 精选

3476天前

ox123

ox123

XCP土豪级人物

爱评车

爱评车

话题:430 成员:4,366

家里目前两辆车,一辆2012年3月底买的第三代普锐斯豪华版,也就是中配那款,目前行驶6万5千公里,99%的里程都是我在开;另一辆是2015年5月买的CT200h舒适版,我开了20来天,1800公里后,给老婆大人开了。

普锐斯和CT200H用车对比感受

前段时间开CT200H比较多,基本没开普锐斯。但开CT200H时,一直很想念普锐斯,而且是越来越想。到把CT200h交给老婆大人,自己开回普锐斯的前夜,居然会有些小激动,简直是小别胜新婚嘛。为什么呢?不是说CT200h不好,其实一条条列优点的话,CT200h优点更多。但是车的好坏,并不是通过一些冷冰冰的数据就能判断出来了,最重要的自己的感觉,是不是适合自己。

可能很多人比较车,喜欢比较加速,操控,噪音方面吧。这些东西,是可以比较。但我觉得这些东西只是一个个冰冷的数据,看看就好,不需要太过于关心,因为在国内,其实你根本用不到这些极限数据,够用就好。

说到加速,普锐斯和CT200h的动力系统完全一样,官方百公里加速都是10秒多,数据并不突出。但是动力在国内路况下已经完全够用了,各种超车都易如反掌。这是因为国内95%以上的车,路上开的都非常慢,起步也是慢悠悠。我开普锐斯,在路上已经够郁闷的了,大部分情况下四周都是些慢车。如果给我一个动力更好的车,例如Q50-3.7,可能会更加郁闷。(BTW,以前曾经拥有过老宝来1.8T和锐志2.5,也没觉得它们动力有多强。)

而且我认为,一个好的变速箱和迅捷的动力反应,在很多情况下,其重要性甚至要比好的动力来的更加实用。例如在一些情况下,刹车后需要迅速的变线提速,一个好的变速箱和迅捷的动力反应,就能比其他车多争取到非常重要的1秒钟。而普锐斯和CT200,最爽的就是他们的变速箱的顺畅度和动力的毫无迟滞。

说到操控,CT200h比普锐斯要强不少。更宽更扁的轮胎,更低的重心,更少的方向盘圈数,支撑性更好的悬挂,侧向承托更强的座椅,这一切都另CT200h在过弯时让人更有信心。同样的一个弯,如果普锐斯在某个速度下过弯会令人感到不安,那么换成CT200h,这个令人不安的速度(不代表失控的速度),我认为要比普锐斯提高20%左右。不过,对于日常的超车变线,开着普锐斯已经给人足够的信心了,我觉得普锐斯的操控能力已经够我用了,甚至觉得有点小凌厉了,呵呵。当然,CT200h会更强。

另外,很多人比较关心噪音。CT有着更好的隔音措施,连窗玻璃都比普锐斯厚。所以低速时CT隔音更好,但速度起来后,噪音程度和普锐斯差不多,貌似比普锐斯还稍大点,轮胎是罪魁祸首。因为我的普锐斯换了静音胎。但是如果是原厂胎的话,估计普锐斯的噪音还是会大点。

下面是CT用的横滨轮胎和普锐斯换的米胖子3ST。

普锐斯和CT200H用车对比感受

普锐斯和CT200H用车对比感受

谈到混动车,大家的第一印象就是油耗低。确实,普锐斯和CT的油耗都非常低,都是节油高手。但是高手也是有名次的,CT油耗虽然低,普锐斯还是比它更低。同样的路况下,同样都是本人驾驶,普锐斯的油耗大概会比CT低10%左右。

CT的平均油耗4.8,都是我开的,道路基本比较通畅。

普锐斯和CT200H用车对比感受

普锐斯的平均油耗,长期都是4.4左右。请忽略5月份的数据达到了5.5,因为这个月大部分是我老婆开的,基本都是2公里范围内活动,里程太少,而且经常开空调路边等小孩放学。其它月份都是我在开。

普锐斯和CT200H用车对比感受

大家通常也比较关心底盘舒适性问题。普锐斯和CT的底盘舒适度,我认为其实差不多。普锐斯的底盘稍软点,过小坑和减速带,过滤稍好。CT的底盘稍硬点,但是厚实感和韧性更好。

CT有一个比普锐斯好得多的地方,我认为是带斥水功能的前侧窗和后视镜。下雨天,后视镜上基本上不沾水,视线很好。前侧窗的水,也会凝结成水珠状,车速一快,很容易被风吹干净。所以,下雨天,尤其是下雨的夜晚,开CT会安全得多。

下图,CT的后视镜,基本没水。只是侧窗有水,但是等车速快后,会被吹掉。

普锐斯和CT200H用车对比感受

普锐斯的后视镜,明显有水,虽然雨已经停了一段时间了。到晚上,会比较影响视线。

普锐斯和CT200H用车对比感受

但是,说到下雨的视线,普锐斯却比CT在后窗上有长处。普锐斯的后窗是分上下两层,其下层基本在任何情况下,都是干净的,下雨也不会有水。而CT的后窗,则很普通了,如果雨大,需要启动后雨刷才行。

看下面是CT的后窗,雨虽然不大,已经积了很多水。

普锐斯和CT200H用车对比感受

看普锐斯的上下2层后窗,虽然上层有水,但是下层一点水都没有。

普锐斯和CT200H用车对比感受

普锐斯比CT强的最主要的地方就是乘坐空间和驾驶的轻松感了。每次进CT,我都是挪进去的。而进普锐斯,则是坐过去的。差别有点大。另外,驾驶员的头部空间和腿部空间,普锐斯也宽敞舒适得多。后排空间,也是普锐斯大,腿部和头部空间都要大。CT200h的后排座椅,靠背也比较直,坐垫也比较短,估计长途乘坐会不太舒适。

因此,如果短期开,我觉得CT还不错。但是如果长期开,CT的方向盘稍重,油门也比较重,空间也局促些,开多了会比较累。因此要选一辆作为长期伙伴的话,我一定会选择普锐斯。这也是为什么我在文章开头说的想念普锐斯的原因了。

普锐斯的前排和后排。

普锐斯和CT200H用车对比感受

普锐斯和CT200H用车对比感受

CT的前排和后排 (抱歉没找到一张前排比较合适的照片)。

普锐斯和CT200H用车对比感受

普锐斯和CT200H用车对比感受

另外,我更习惯普锐斯的中置数字式仪表盘,觉得更清晰,行驶中也不需要低头去看,是一个天然的大型HUD。

普锐斯的仪表盘。

普锐斯和CT200H用车对比感受

普锐斯和CT200H用车对比感受

CT的仪表盘:

普锐斯和CT200H用车对比感受

最后,大家觉得谁更帅呢?萝卜青菜更有所爱吧,我是觉得普锐斯更帅,尤其是大爱普锐斯的性感PG,哈哈。

普锐斯和CT200H用车对比感受

忍不住点赞(70)

相关阅读

返回 收藏 分享