塞进大电池,插混“纯电化”是下一个风口?

2023-10-11
车厘子

撰文 / 龙诗慧

编辑 / 兰雨

最近,如果你和普通车主讨论车市,他们不会关心问界M7成了大热门、谁家的新车又成爆款,只会向你诉苦“前一轮油价涨了3毛,这次才跌7分钱”,而且他们大概率还会告诉你,1年前每升92号汽油才5块多,现在都快奔9块了,每一脚深浅踩下去都是钱,这感受能痛快吗?

换作以往,油价金贵,对插混/增程车型就是个营销机会,不过如今在集体“卷”的车市,光嘴皮子打架肯定不行,必须下点真功夫。所以几乎是同时,下半年的新推或改款的自主插混/增程车型,都向大电池、纯电续航长的趋势发展,一年前,插混/增程的纯电续航(CLTC)如果在100km以上,已经是大卖点。现在,同等车型纯电续航上200km才是主流水平,还有的车型已经突破300km大关。

比亚迪唐、汉DM-i冠军版,新增纯电续航200km的版本,领克08 EM-P提供245km超长续航版本,而零跑C01超级增程纯电续航316km,特别是后两者,为自己的新技术取了个特别好听的名字——“超级增程”。务求在油价腾贵时,给消费者一辆更像纯电动车的油车。如果“小目标”达成,自主凭借插混夺取合资油车主阵地的速度,也将会更快。

是的,好不容易在堆砌智能化配置之外,自主新能源车找到了新的用户痛点,这种迭代几乎与市场需求同步。如果算上车辆需求开发、动力电池装机调试所花的一年半载,不得不佩服车企工程师们的敏锐前瞻能力。表面看,插混/增程只是通过大电池的方式,提升纯电续航,技术革新程度有限,但背后功率电池的保供应、技术的迭代速度,也是车企实力的“暗较劲”,能吃上这波红利的品牌挺厉害。

既然插混“纯电化”是兵家必争之路,那么“平时用电+远行用油”,会成为继轻越野之后,新能源市场的新风口吗?

拿捏用户的“既要又要还要”

根据乘联会的统计,今年前8个月,插电混合动力(含增程混动)的增速就远远大于纯电动。1-8月新能源汽车销量为537.4万辆,同比增长39.2%。纯电动同比增长26.4%,而插电式混合动力,同比则增长86.9%。而且在短短2年间,插电混合动力的市场占有率,翻了接近两倍到32.4%。当下插混市场正迎来爆发期,市场容量越来越大、消费者更愿意首选插电混动,是插混“大电池”兴起的客观基础,而油价上涨是趋势,但谁又想到狂飙得那么厉害,又助长了插混的突飞猛进。

与之相对应的,是主流插电混动车型的纯电续航,一直“水涨船高”。从最初纯电续航50km,达到政策补贴的及格线,做到了100km,再到如今超越200km大关。最初是和燃油车比油耗,慢慢的,自己“卷”起馈电油耗、快充时间、馈电动力来,既然消费者都接受了插混是燃油到纯电之间的过渡,何不把插混/增程技术油耗低、又没里程焦虑的优点进一步放大?

所以,“插混纯电化”最明显就是把车型搭载的电池包做大,零跑C11超级增程搭载43.7kWh电池,电池大了13度,领克08 EM-P 245km超长续航版本的电池,也比普通大了17度。而馈电油耗,两个版本之间相差很少,又免去了用户担心用大容量电池之后,会影响车辆油耗。

这轮“卷”大电池,增程车系还带头玩出了新花样,两家敢把自己新车以“超级增程”命名的车企,似乎对自己的技术革新很有信心,比如领克08 EM-P 本质上是PHEV插电混动,发动机能直接参与驱动,所以能解决增程车型馈电油耗偏高的问题,长期不充电,也能当油混车来用;同时,三挡变速箱使得发动机参与直驱的区间变得更宽,中低速时发动机也能直接参与驱动,高速部分发动机能大比例的直驱,也就解决了插混车馈电时,动力输出弱的问题。还有,因为大电池的充电功率高且快,领克08的电池充电功率85kw,已经跟纯电车相当,增程车使用高速服务区的快充桩,就不是无病呻吟了。

至于深蓝S7的“超级增程”,也是基于满足用户长续航、低能耗的需求开发,不过它更偏重深探增程技术。车内静谧性更接近于纯电动车,同时,发电机的效率在96%,通过高压缩比提升电驱转化效率,直接降低百公里油耗,官方的数据显示,在馈电状态下,深蓝S7有4.95L/100km的油耗表现,比其他插混车型油耗要低。

所以,当下几乎每辆纯电续航200km以上的车型,都提出一个概念“平时用电,远行用油”,消费者可能还没感知到自身有长纯电续航的需求,车企早就把用户的“既要又要还要”的小心思拿捏得死死的。

成长为风口仍要渡劫

“平时用电,远行用油”看着很香,但要真正成为风口,还有两个决定因素:既考验车企深厚的供应链能力,也考验在购车成本上涨后,消费者还是否需要一辆加油的“纯电车”?

纯电续航增加,理所当然把电池增加,是把但一味增加电池包的容量还不行,因为油电混动和插电混动的电池,还涉及到频繁大功率放电,使用的是功率型电池,而非纯电车型上的能量型电池;再者PHEV的电池包都很小,在小空间塞进更多电池,提高重放电流效率;本来就不是每一家电池生产商都在PHEV电池布局,现在还要求高集成工艺的进步,两者下来,中航锂电、蜂巢能源、比亚迪弗迪等提前布局插混的电池供应商,手握大量订单供不应求。

此时,也是各家车企拼终端销量、拿供应链话语权的时刻。求大于供的时候,供应商肯定愿意跟稳韧走量的头部车企合作,所以目前能涉猎“大电池”的车型,几乎背后都是吉利、长安、比亚迪等头部大玩家的身影,就像纯电车型上800V高压平台,普及需要过程。

比供应链更具挑战性的问题,是上了“大电池”之后走高的成本,在车价里直接“肉眼可见”。领克08 EM-p,245km的超长续航Halo,就比120km续航的相同版本贵了2万元,而零跑C11“超级增程”版本对比普通版的差价,也在1.5万元以上,究竟最广大的消费者,需要一台怎样的插混车?

从目前车企的营销思路看,越加倾向以纯电续航长短来区分不同的用户画像:纯电续航在50、100km的车型,满足把插混车当油车开、日常没有充电条件的消费者,更多吸引是从合资油车转来的购买力;而大电池版本,则满足把插混车当纯电车开的消费者,但如果把相同版本贵2万元的因素考虑进去,倡导的“平时用电”能极致省钱,也多少有点“打脸”。

当然,如果这些“大电池”版的插混车型,能吸引想买纯电车的用户群体关注,又打开了一个新局面;零跑汽车曾提供过一数据,选购C11增程车型的用户,纯电行驶里程占比超过80%。换句话说,购买插混的用户,实质上还更期盼纯电驾驶的,但因为充电条件不允许,才用“插混的油”去解决场景的需求。这就很好理解市面上的增程车,更趋之若鹜将“大电池”的价值引导给消费者。就驾驶感受来说,增程车型本来就“最像”纯电车型,现在把增程馈电油耗偏高的弱项也解决,对比其成本更高、又有续航焦虑的纯电车,未必不能一战。

写在最后

也许,现在谈及插混“纯电化”,好像是困在高配车型的小众潮流,不过这何尝不是和一年前,你绝对想象不到NOA领航辅助,如今能普及到20万区间的车一样?更何况,合资车企本在插混市场存在感就不多,头部自主品牌、新势力更有“内驱力”去加速这轮“插电混动化”的普及。当然,目前看来愿意为更高成本埋单的消费者并不多,若中间诞生一个爆款车型,改变消费者的用车心理和习惯,又将是另一种局面了。

-END-

0
推荐内容
#集结号 0
#集结号 0
#集结号 0
#集结号 0
#集结号 8