大众ID.4 CROZZ VS 特斯拉model Y :保守VS激进
撰文 / 林梓琪
编辑 / kilig
设计 / TIM_LIK
看到标题是不是想问一句,“小编侬脑子怕是瓦特了伐?”ID.4 CROZZ 与Model Y有什么可比性?价格一个是20万级,一个是30万级,一个是紧凑型SUV,一个是中型SUV,难道就凭都是纯电动车?接着往下看你就知道!
1月8日,特斯拉美国官网上架了Model Y标准续航版车型,起步售价为41,990美元,折合人民币27.2万元左右。在美国高性能版和长续航版本车型的售价分别为49,990和59,990美元,折合人民币分别为32.3和38.8万元人民币左右。
而目前国内已经销售的Model Y长续航版本车型售价为33.99万元,Performance 高性能版售价为 36.99万元,相较于美国版本,Model Y长续航版略贵、高性能版售价更低。
而为了降低入门价格,美国版本未来引入国内的售价可能会维持在27万元左右,再加上不少业内人士评论,参考Model 3去年的调价情况,预计国产Model Y仍存在10%-15%的下调空间。
也就说,无论是引进美国版Model Y标准续航版还是后续国产Model Y的价格下调,实际售价都会来到跟大众ID.4 CROZZ一样的20万级,而且价格相差不多,怎么样,这回,ID.4 CROZZ 与Model Y可以上擂台“打一打”了吧?
内饰:追求的都是简约之美
化繁为简是目前汽车设计的一股小潮流,ID.4 CROZZ同样也不打算错过这股潮流。大幅度精简物理按键,简单的线条,塑造功能性强大的内室,没有任何复杂多余的元素,功能至上原则让ID.4 CROZZ的座舱亲和力不断up!
内饰中,ID.4 CROZZ与Model Y最大的区别就是后者驾驶员之前没有正式的仪表盘组仪表显示屏,而前者的仪表显示屏和较大的中央触摸屏都位于仪表板上方,可以看到,ID.4 CROZZ通过数字触摸屏显示器尽可能将物理按键的数量保持在最低水平,尽可能接近驾驶者视线以便观察。而且方向盘和门上的控制面板提供了钢琴黑或电动白两种颜色选择。
更吸引车厘子编辑兴趣的是,ID.4 CROZZ提供了多达30种颜色的氛围灯,科技感十足,这大概是ID.4 CROZZ唯一对得上年轻人胃口的点了。
要知道,特斯拉一直以来就是以简约、纯粹的设计为主,Model Y当然也复杂不到哪去,但跟ID.4 CROZZ的简单又“五脏俱全”比起来,Model Y的简单感觉就是单纯的简单。
Model Y的内饰简单到“几乎啥都没有”,只配备了一块15英寸的触控液晶屏。当然车载交互的配置是比较高的,包括语音识别系统,车联网系统等,但是我们最常用的手机互联,Model Y却没有配置,这一点在如今的互联网时代真的是挺不“人性化”的。可能是为了弥补这一点,Model Y在中央屏幕的下方设置了一个可以同时服务两个手机的无线充电板,可用于放置手机,充电也非常方便,而且拿取顺手,不会来回滑动,手机有什么消息随时都能够看见。
Model Y的内饰还胜在质感:方向盘的皮质握感突出;主、副驾上方的化妆镜,打开后还具有自动美颜的效果;车门把手的内侧做了触感非常细腻、柔软的涂层等等。
综合来看,内饰方面,ID.4 CROZZ与Model Y都是属于整体简单,走简约路线的,但前者硬件充足,后者软件细腻,就看你更看重什么了。
MEB平台VS 594km续航里程
如果说ID.4 CROZZ整体“平平无奇”,没什么突出优势,那么它搭载的MEB平台便是它最拿得出手的“小东西”,而Model Y 594km的续航里程也不容ID.4 CROZZ“造次”。
大众MEB 平台全称为Modular Electrification Toolkit ,即“电动车模块化平台”。MEB平台围绕电池打造,电池组、电机等核心部件均设定固定的位置和模块参数,并可根据不同电动车的需求调校出不同的续航里程。嵌入底盘的电池就像一个“巧克力块”,前后两端可布置电驱动总成系统,整个平台“四棱四角”的特征比较明显,空间上可以得到更好的利用。
ID.4 CROZZ作为大众首款基于 MEB 平台开发的电动汽车,电池组容量为 84.8kWh,续航里程能达到550km,如果车主需要更长续航的话,还可以加载更多电池,WLTP 工况下的续航里程将超过 550 公里。
而特拉斯Model Y搭载三元锂离子电池,其电池包容量为77kWh,能量密度为161Wh/kg,长续航版NEDC续航里程可达594km。在动力方面,国产特拉斯Model Y提供了双电机版本,工况下百公里耗电量为13.9kWh/100km,其中位于前轴的驱动电机最大功率为137kW,后轴的驱动电机最大功率为180kW。
坦白讲,同为电动汽车,相较于Model Y,ID.4 CROZZ的动力优势并不明显,但架不住ID.4 CROZZ的价格低,起步价仅需19.99万元。要知道,级别低一档,身为小型SUV的广汽丰田C-HR EV起售价也达到了22.58万元,而且根据大众一贯的保守风格推测,ID.4 CROZZ 550km的续航里程的水分会更少一些,真实性更高。
写在最后
总的来看,ID.4 CROZZ综合性价比高,整体稳定,单项超级可能不突出,但各方面有没有明显的短板。更何况ID.4 CROZZ还有“背后的靠山”——大众汽车,作为称霸中国市场30年的品牌,大众口碑不俗,品牌影响力高,而且造车经验十分丰富。
而Model Y追求极致、生猛激进,外观好看,续航里程更好,更对年轻人胃口,而且作为造车新势力中的主力军,特斯拉追求极致,生猛激进,有着其他保守车企难以匹及的产品力。
所以,你会是“保守派”还是“激进派”?
-END-