深圳评测汽车环保指标，凯越两项不达标，方法仍存疑

原文出处：http://www.sz315.org/article/index.jsp?Id=908

我自己整理了一下，应该更清晰一点：

但这里也有值得质疑的地方：即没有指出检测对象的出厂时间，理论上，刚出厂的车和已经开行了一段时间的车，内部化学物质残留应该有很大不同，尤其是如果车主自己进行了异味处理的话，而现在的检测，明显是已经上了牌的车，这就说明检测对象并非处于同一水平线上，这对结果的判断是很重要的。比如我的车，相信现在去测的话，应该能达标。所以，检测模型的建立不够严谨...
晕，还有日产风神，都什么年代的车啊，不达标说不过去啊...所以还是建议，已达标的要重新检测当年新车，否则就不公平了

去年8月选车时，有朋友就不想要08年5月的车，我反而想：放了三个月，正好当祛除异味...

不过，结合前面有个质量均一性的文章，不禁想：现在的评估检测都不讲究严谨性吗？现在理科生这么少吗？都不学统计学吗？